印軍費效能不敵中國
對於中國和印度，西方國家向來喜歡搞對比。《彭博商業周刊》3月12日刊文以價值40億美元的印度火炮和直升機招標流產為借口，對比中印軍費開支，並認為中國軍費過高，而印度購買大量武器理所當然。但實際情況是，就在印度敲定多項軍購大單的同時，中國軍費增長卻出現了“理性下降”，中國今年的軍事開支將增加7.5%。這是近20年來，中國國防預算增幅首次不到兩位數。
筆者認為，與印度相比，中國的軍費開支更加理性。在軍費使用方面，中國有大批老舊戰機和戰艦急需國產新裝備“接班”，而中國軍工在充足經費的支持下，研發出一批針對性強的精品裝備，從整體上提升中國的“國防硬實力”；與之相比，印度花大價錢買來的先進坦克、戰機年年充當“閱兵明星”，但是當面臨孟買恐怖襲擊時，印度軍警卻發現手中的老爺槍不敵恐怖分子的AK-47，而印度特種兵甚至找不到運輸機趕往現場，耽誤了戰機。
在“造血”能力上，中國的軍費提升了國內軍工企業的綜合競爭力。中國生產的PLZ-45型自行火炮、MBT-2000型主戰坦克和“梟龍”戰機已頗具國際競爭力；而印度軍費很大一部分用於購買外國裝備和技術，制約了印度國內軍工企業的發展。例如印度的LCA輕型戰機項目就曾因發動機問題一再拖延，而印度與德國合作研發的“北極星”直升機也被曝出有“高原反應”，在出口厄瓜多爾後還發生墜毀事故，被厄軍方威脅退貨。由此可見，在軍費開支和利用方面，印度顯然還缺少一點中國擁有的“大國智慧”。 |
