|
| 中國近年國防預算開支一覽。 |
台灣《中國時報》的報道說，中國國防費用僅占GDP的1.4%，較美國的4%（而美國的GDP是中國的3倍以上）以及英、法、俄等國平均2%的比重都輕。此外，中國2007年已加入聯合國的軍費透明制度，每年都向聯合國有關機構提交軍費開支的報告。
以美國、日本為首的西方國家借中國軍費的增長不遺餘力地鼓吹“中國軍事威脅論”，有意貶損中國的國際形象，離間中國與周邊國家的關係，以期孤立、遏制和打壓中國。“中國軍事威脅論”是“中國威脅論”的變種，是冷戰思維在今天的具體表現。特別是冷戰結束後，美國成為世界唯一的超級大國。失去了傳統的戰略對手的美國將敵對的目光鎖定在中國的身上，並掀起了一股股“中國威脅論”的逆流。隨著中國軍費開支的增長，“中國威脅論”將攻擊的焦點確定在軍事領域。作為美國的戰略盟友，日本和台灣當局也不停地在為“中國軍事威脅論”推波助瀾。
中國的國防開支的真實用途
軍費開支是一個國家國防政策的經濟表現，它具體而清晰地體現著一個國家的軍事發展戰略，也體現著國家對軍隊的重視程度。在某種意義上講，軍費開支是國家軍事戰略的“風向標”。一個國家軍費的投量或投向發生變化，往往意味著該國軍事戰略在某些方面或在某種程度上的調整或調整動機，甚至發展方向。所以，在國際安全領域，軍費是一個高度敏感的問題。一個國家特別是大國軍費開支的連年增長往往會引起世界其他國家的關注。
正如全國政協發言人趙啟正所說，中國建設現代化的軍事力量，完全是為了維護國家的主權和領土完整，不會對任何國家造成威脅。中國是聯合國安理會五大常任理事國中人口最多的國家，也是其中唯一一個與鄰國有著廣泛的領土和領海爭議的國家，更嚴重的是，也是唯一一個還未實現統一的國家。中國是一個領土面積很大的國家，邊境線和海岸線特別長，有29個鄰國，中國軍隊當然有保衛國家的任務。中國的國防開支中有大約三分之一用於提高軍官和士兵待遇，大約三分之一用於添置武器設備、補充打靶消耗，餘下的三分之一用作科研和添置新武器，而這點錢大概還不夠買一架美國的B-2隱身戰略轟炸機。總之，無論從哪方面來看，中國的國防開支實際上並不充裕，並不太能滿足國家的實際需要。
|
