從這兩方面看，一個是從武器裝備的研製和發展上，研製發展了更先進、更具威脅力和打擊力的進攻性武器；一個是在戰爭的理論上，美國做了太空戰和網絡戰的研究性演習。從這兩方面，我們就可以美國軍事準備節奏做出基本的判斷。
觀其處理重大外交問題和國際事務的方式的變化
二是要看美國在處理重大外交問題和國際事務的方式上是否有變化。最近這段時間，恰好也有這樣的事例，日本首相鳩山由紀夫在6月2日上午宣布辭職。日本首相辭職和美國安全戰略變化有什麼關係呢？鳩山辭職的重要因素之一是駐日美軍基地的搬遷問題，鳩山在競選時表示要將駐日美軍基地從沖繩搬遷到日本境外，而上任之後和美國幾番談判和交涉之後，美國始終沒有放口，日本提出的幾個搬遷方案統統被否，最後的結果就是駐日美軍基地依然在日本本土。這個結果給鳩山造成了十分被動的局面，競選時的承諾無法落實，造成了巨大的壓力，被迫辭職。
駐日美軍基地搬遷和鳩山辭職這件事可以說是美國處理外交事務和所界定的國際行為規範範疇內的一個活標本。通過這件事，我們可以看一看美國在處理重大外交問題和國際事務的方式上究竟變沒變。
觀其結束現有戰爭步伐變化
三是要看美國結束現有戰爭的步伐有多大。這些年來，美國一直在打仗，大家印象比較深的有伊拉克戰爭和阿富汗戰爭。那裡仍然有大量的美國駐軍，依然處在戰爭狀態。奧巴馬在競選和上任之初，曾經把結束伊拉克戰爭和更好地處理阿富汗戰爭作為競選和施政的宣言。也就是說，奧巴馬要在美國結束現有戰爭這個問題上給美國民眾更好的交代。
時至今日，離奧巴馬當初曾經說的撤軍時間已經越來越近，在這兩個重大問題上，奧巴馬將會如何處理？如何走出他最終的一步棋？我們還有待觀察。
|
