在作戰目的上，由打擊恐怖活動、保護美國在世界各地的利益為主，轉變為以保護美軍在西太平洋的行動自由、遏制新興大國崛起為主。美軍進行反恐戰爭，主要是保護美國利益不受侵害。“三空作戰”則主要遏制有潛力的大國發展，確保美國“超級大國”和“世界領導者”的地位。
在軍隊建設上，由“網絡中心戰”建設為主，轉變為以“三空作戰”建設為主。從2001年起，美軍建設主要圍繞“網絡中心戰”進行；從2010年起，美軍建設可能將主要圍繞“三空作戰”進行。
“三空作戰”利劍所向，今年5月發布的《空海一體戰》研究報告已經寫得非常清楚：“中國人民解放軍”(PLA)一詞“被”出現了300多次，還為此明確提出了8條具體建議和一整套具體戰法。如：實施反太空作戰，致盲對手的天基海洋監視系統，防止對手打擊航母等高價值水面部隊；以“宙斯盾”和其它導彈防禦系統保護美空軍前沿基地和日本；實施無距離滲透打擊行動，摧毀對手的陸基遠程海上監視系統和遠程導彈發射架；打擊對手的有人和無人機載情報、監視與偵察平台和戰鬥機，支援美空軍的前沿行動；以隱形轟炸機的攻勢布雷行動支援美軍的反潛戰；以非隱形轟炸機的持續打擊支援美海軍的遠距離封鎖作戰，等等。
引發新一輪軍備競賽
正如冷戰時期美軍針對蘇聯的“空地一體戰”既適合於中歐戰場又適合於伊拉克和阿富汗戰場一樣，美軍針對我軍的“空海一體戰”，既適合於西太平洋戰場也適合於其他類似戰場，因此必將引發全球範圍的新一輪軍備競賽。
此輪軍備競賽既有主動參與者，也有被動參與者。一方面，美國認為“三空作戰”不是美國的專利，日本、澳大利亞等盟國也應在其中發揮重要作用。盟國為了滿足美國的要求和提升自身的軍力，必將加大“三空作戰”建設的經費投入，加快“三空作戰”力量的建設步伐，他們是此輪軍備競賽的主動參與者。另一方面，受到美軍“三空作戰”威脅的中國和有同樣感受的其他國家，也只能被迫採取行動，做好應對“三空作戰”的準備，他們是此輪軍備競賽的被動參與者。
|
