《日本時報》3日稱，政治、外交、國防、國際貿易、金融、周圍戰略島礁的控制，在許多領域中國越來越發出強硬信號，它不允許被任何人推著走。印度媒體3日刊文稱，南海有“變為中國一個巨大內湖的危險”，近幾周，美國圍繞中國對這個重要的國際航道的主權要求發生口水戰。印度對此應加以注意，中國在中印領土爭端上是否會變得強硬。新加坡《海峽時報》的文章說，中國陸地面積僅次於俄羅斯和加拿大，但與其他大國相比，中國同時是一個海洋小角色。不像美俄加日那樣，擁有大面積的專屬經濟區。一個令東盟國家及其朋友擔憂的問題是：北京願意為收複南海失地走多遠？它要得到什麼？隨著其軍力繼續增長，它會使用武力或武力威脅嗎？
倫敦國王學院國際海洋公約研究學者達德.史密斯4日對《環球時報》記者說，中國對南海問題過去數十年裡拖而不決可能是基於經濟發展考慮，如果中國在未來真的成為超級大國，在南海有了絕對的制海權，到那時實現自己的要求就有力量可以依靠了。但是，東南亞幾個國家不會消極等待這麼長時間。這些國家會想其他辦法。美國在內的一些西方國家顯然也已認識到這一點，這就是為什麼如今在南海上我們看到了如此多的國家的旗幟的原因。俄羅斯INFOX通訊社時事評論員葉普蓋尼.諾維克夫對《環球時報》說，促使美國開始布局的可能還有台灣因素。美國過去幾十年曾以台海兩岸不統不獨的政策確保東亞平衡，但現在兩岸關係出現了大變化。
諾維克夫認為，美國在亞洲以日韓合作為基礎有很強的主動性，而中國缺乏可靠的盟友，應該借助俄羅斯的力量。
美國在玩一個危險的遊戲
英國《金融時報》說，中國在東亞的崛起，是100多年來第二個國家在這個地區具備了和西方強國甚至美國抗衡的實力，第一個國家是明治維新後崛起的日本。日本的教訓值得借鑒，當年日本崛起後，雖然打出了“大東亞共榮圈”的旗號，但並沒有真正與區域內的國家攜手合作，而是盛氣淩人要做老大，要這些國家將日本視為宗主國，在日本指揮的旗號下與西方帝國主義抗衡，結果成為亞細亞的孤兒，腹背受敵。
|
