CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
美國與菲律賓聯合軍演,到底劍指何處?

http://www.chinareviewnews.com   2011-06-17 08:34:41  


  中評社北京6月17日電/時代周報發表文章,6月28日美國和菲律賓聯合軍演的新聞報道出來的時候,關於南海領土的聯想立即就蹦了出來。聯繫這一段時間以來的南海爭端,這個聯想似乎也是順理成章,言之有理的了。

  可是,是否真的如此?假設一個最壞的情形出現了,中國和菲律賓處在了一種軍事對峙的狀態,美國是否會介入?這自然也就能夠解釋美國與菲律賓的聯合軍演,到底劍指何處了。

  第二次世界大戰之後,美國全面採用了地緣戰略的思想來進行其全球軍事布局。在冷戰結束之後,這個布局略微有些調整,但基本上沒有太大的變化。其核心的戰略重點,是歐洲、中東、東亞和南美。南美是美國的後院,除了古巴之外,基本上沒有太大的威脅;歐洲是傳統的盟友,在冷戰結束之後歐盟雖然在對美國的態度上競爭性加強,由於蘇東事件之後意識形態上的一統天下,因此反而成為美國最放心的地界。中東是美國最頭疼的地區,依靠著以色列,以及沙特阿拉伯等若即若離的關係,美國目前尋求的不過是某種程度上的平衡,整體謀求和平,應對伊朗挑戰,徐圖變化與發展。2011年的中東事件之後,反而成為了美國外交戰略的新重點。

  東亞,乃至整個亞洲,其實是美國地緣戰略實施最尷尬的地方。遠東要遏制俄羅斯力量的擴張,東亞要控制中國勢力的繼續崛起,另外還有美國難以揣度的朝鮮。

  第二次世界大戰之後美國在日本和韓國所部署的駐軍,即便在這兩個國家國內政治崛起民眾極力反對的情況下,仍然保持不變。台灣雖然一直沒有駐軍,但是也從來是第七艦隊的勢力籠罩範圍。

  那麼菲律賓的駐軍是什麼呢?其實,不過仍然是東亞戰略的一種延伸,可以說,南海從來都沒有成為過美國戰略關注的重點。如果說美國在亞洲地區另外有一個戰略要點的話,那應該是印度洋而不是南海。自從越南戰爭美國失去金蘭灣之後,美國的軍事戰略基本上就已經放棄了南海地區。
 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: