中評社北京9月29日電／環球網刊登中國社科院政治學所所長房寧的文章指出，把俄羅斯政壇“二人轉”看做“鬧劇”，甚至貶損為調戲“民主”，是膚淺的。今天在俄羅斯上演的是一出深沉的歷史劇，它包涵著深刻的啟示，發人深省。全文如下：
2012年是世界性的大選年，世界上不少重要國家都要“換屆”。一段時間以來，備受關注的俄羅斯大選“懸念”戲劇性地率先落定了。俄現任總統梅德韋傑夫推薦現任總理普京為下屆總統候選人，普京當場承諾，若當選要保舉梅德韋傑夫擔任下屆總理。一般認為，明年3月後俄羅斯政壇會按照這個約定來個“二人轉”。
政治常常是詭異的，但如此戲劇化的政治繼承與輪替實屬罕見。猶如戲劇般的梅普輪轉，不免讓人想起20多年前俄羅斯的另一出大戲中的兩位主角：戈爾巴喬夫和葉利欽。他倆主政的年代分別是蘇聯解體和俄羅斯衰落的年代。前不久隨一個代表團赴俄羅斯開會，從莫斯科到雅羅斯拉夫爾一路上感慨：幸虧當年蘇聯跌落在廣袤富饒的俄羅斯大地上，否則的話恐怕要摔個粉身碎骨。
戈爾巴喬夫上台6年蘇聯解體，葉利欽當政8年黯然下台。在戈、葉主政的十幾年間，貌似強大的蘇聯變成羸弱的俄羅斯。屈指算來，自那以後的普京與梅德韋傑夫當政已有近12年，加上下屆的6年，“梅普時代”肯定要超過“戈葉時代”。如果按不少人預計的那樣，普京再連任一次，“梅普時代”將長達24年。
對於梅普“二人轉”，西方輿論充斥著不屑乃至憤怒。有人憤憤地斥責：這是對民主的調戲。然而問題是：為什麼如此神聖的民主被“調戲”了呢？即使是喜歡列黑名單的美國也沒有給俄羅斯戴過“流氓國家”的帽子。俄羅斯人民是嚴肅的。產生過陀思妥耶夫斯基的俄羅斯民族，如今格外凝重。不久前在雅羅斯拉夫爾見到梅德韋傑夫總統的時候，他神情嚴肅，目光中不時流露出憂郁。為什麼俄羅斯會有普京、梅德韋傑夫？是普京會柔道、騎馬、開飛機、秀肌肉嗎？當然不是。普京、梅德韋傑夫原本都是平凡人。俄羅斯人民之所以選擇他們，實在是因為蘇聯與俄羅斯20年前的那個大跟頭跌得太狠，教訓實在太慘痛、太深刻了。
|
