正在評論：此次軍演時機選擇有無玄機？
專家觀點：軍演暗含美日安保條約覆蓋釣魚島意圖
洪琳 特約評論員：
我覺得有突出的地方。一個是美國要傳遞一個信息，傳遞的信息是我對日本是支持的。前一段時間，美國的高官是一反常態，以往是在釣魚島的問題上，美國是相對一個中立的立場，我不會表態。但是今年以來，美國的高官是一再地表態，美日安保條約不同級別的官員說到覆蓋釣魚島。這個話是日本最願意聽到的。因此我們看到美日所謂島嶼公防演習的過程中，日本防衛省的官員就明確地提出來，事實上是以釣魚島作為一個假的演習的一個目標，事實上考慮地是釣魚島如果將來發生戰事的時候，美日之間採取什麼樣一個配合措施？因此，我覺得這次的美日軍演，事實上它暗含著這樣一個企圖，美日安保條約覆蓋釣魚島，事實上是前一段時間美國高官放出來的信息一個具體的過程。如果這樣的一個過程，日本理解這樣的話，它就會認為美國明確地表示安保條約覆蓋釣魚島，對日本來講的話，日本最希望的是美國做出這樣的表態，美國今年以來對駐日美軍也進行了一定的重組，包括一部分撤到關島，有一部分挪到澳大利亞等等。其實對美國來講，它在整個太平洋的地區，軍事部署應該說更加有彈性，這次軍演如果說按照日本防務省官員所理解的這樣，顯然它是認為美國在給自己吃"定心丸"。
水均益：
不管日本怎麼理解，但是外界的人，包括我們也已經解讀到了這樣一個信息。之前像您所說的，口頭上的很多這種支持，現在這樣的軍演以這樣一個形式，等於給很多人傳遞一個信息，美國付出了實際的行動，跟日本要搞這種所謂的對島嶼的演習。剛才滕先生也分析了，其實美國很多的軍演不以奪島或者說保島作為一個主要的科目。
滕先生怎麼看待日本方面這次非常高調的讓自衛隊來充當一個很重要的一個角色，而且日本無論是首相還是其他的一些高官屢次在最近也表態說在特定的情況下，考慮要用自衛隊在內的很多的其他的一些部隊、一些武裝力量來對付類似於像釣魚島這樣的事態。
|
