正在評論：日方：必要時出動自衛隊
專家觀點：怎麼用自衛隊保釣有含義
滕建群：
從大的方面來說，美國這麼高調，更多地是口頭上的，特別從去年10月份，在日本前外相前原誠司的一再催促下，美國國務卿希拉里就承諾安保條約第五條就可以用在釣魚島，今年美國的高官反覆地談這個問題。我覺得這很容易給日本造成一個誤解，認為美國確確實實在一旦有戰事或者有危機的時候，美國真的會介入，這是值得推敲的。
關於日本方面動用自衛隊來保釣，我覺得至少有這麼幾種形式：一，真的開槍開炮了。自衛隊派過來了，對島長的目標進行攻擊了或者對釣魚島周圍的目標進行攻擊了，這按照日本戰後制定的和平憲法來說，應該是違反憲法的，所以野田公開的講要用自衛隊來保釣，我覺得他更多地偏向第二個可能。二，這個地區的海保廳、石垣縣警察可能看不住了，看不住完了以後要自衛隊派出艦艇、派出士兵來維持這個地區有利於日本的這樣一個狀態，把這個地方封住，可能不是直接開槍開炮。
水均益：
或者理解為自衛隊不是衝在第一線，但是說前面什麼警察其他的那種力量不行了。
滕建群：
但是現在我們必須要警惕第一種可能，一旦動用自衛隊，因為現在日本好多的二戰以後的條條框框都踢開了，比如說去年以來1985提出的三原則給踢掉了，今年年初又把航天技術可以用於安全領域這一條也正式給它劃過來了，所以我認為我們警惕日本動用自衛隊的話主要是前一種。
水均益：
因為它已經種種跡象表明，它在不斷地拓展它的活動空間。
滕建群：
日本本身有一些響定作戰預案的話，也是包括在釣魚島海區跟有關國家進行交戰，作戰預案已經擺在那裡了，但是關鍵一點能不能突破和平憲法這個線，保障在這個地區用兵的話符不符合憲法，這是一個法律的問題。
水均益：
我們再來關注一下日本今天的最新動態。很多人會馬上聯想到可能會和最近周邊的局勢，特別是釣魚島和局勢有關，日本一下子把駐美、韓、中國三個大使換了，今天來自共同社的最新消息也基本上證實了外交的調整，其中是讓原來負責經濟事務的一個外務省的官員叫西宮伸一來擔任新的駐華大使，讓很著名的外務省的次官叫佐佐江賢一郎，出任駐美的大使，駐韓國的另外還有一個。洪琳先生怎麼看這樣的一次調整，這和最近的局勢有關係嗎？
|
