俄媒稱，美國海軍認為，既能通過軍事技術途徑，也能通過戰役戰術途徑解決上述問題，但是多數途徑的落實都會受到國防預算削減的限制。在戰役戰術層面上，美國應對中國反介入系統發展的方式空海一體戰。五角大樓2011年底制訂出了空海一體戰構想，規定使用新形式協同發揮美國空軍和海軍的作戰能力，同時盡量利用美國在太空和網絡信息空間的優勢，從而確立對近海地區及其航空空間的控制，並且消除中國導彈發射裝置，強調協同使用更加有效的多用途潛艇、飛機、隱形艦艇、近海作戰新型艦艇、艦基反導防禦系統、新型反潛設備等。迄今為止，美國為戰艦配備“宙斯盾”反導系統的工作進展最快，這也是拉夫黑德在任時積極推動的。目前已有21艘美國軍艦配備了“宙斯盾”系統，到2024年其數量應當增加到94艘。但是軍事專家質疑這些系統的效能，特別是在沒有得到其他能夠對抗導彈攻擊的手段支持的情況下。比如，美國海軍大學教授霍勒認為，中國不會費心計算美國任何一艘戰艦攜載了多少枚攔截導彈，只會在“宙斯盾”系統能夠攔截到之前發射大量反艦導彈。至於落實空海一體戰構想必須配備的其他武器系統，暫時沒有得到足夠的財政撥款支持。而且美國戰略和國際研究中心預測，今後幾年美國軍費預計會進一步削減，海軍發展項目同樣會受到影響。在此情況下，美國海軍司令部將被迫考慮改變海上力量編制體制，考慮投入巨額資金建造大型航母和兩栖登陸艦的合理性。拉貝爾教授就曾謹慎地指出，海軍有必要削弱對“高價值戰鬥單元”的發展定位。前任防長蓋茨則更加明確地提出了美國海軍今後30年是否確實需要11只航母戰鬥群的問題。
對於來自中國的新挑戰，美國國內發生了爭論，激烈辯論今後到底是應當花費有限的預算資金，少量建造擁有較為昂貴的武器系統的大型艦艇，同時面臨可能被敵方導彈兵器摧毀的不斷增加的風險，還是應當建造更多數量的不太昂貴的戰艦。從每年都會適當調整的美國海軍30年造船計劃來看，這些爭論雖然暫時沒有導致美國海軍建設計劃的重大調整，但是一些變化已經發生。比如2012年的調整方案確認減少大型兩栖艦的建造數量，延遲對第二艘“福特”級航母的撥款期限，由兩年增至4年。但是同時堅定了用新型多功能近海戰鬥艦替換護衛艦和掃雷艦的決策。近海戰鬥艦是美國專門為壓制可能對手沿海反介入系統而研製的，計劃在15年內投入140億美元建造55艘。正是多虧這種相對不貴的多用途戰艦的出現，美國才有可能組織穩定生產自己需要的、價格上可以接受的、規模適當的新型戰艦。
|
