以“動態防衛”戰略為指導，日本自衛隊的島嶼防衛、力量投送能力已大幅提升，其軍力建設已表現出明顯的進攻性。海上自衛隊則相繼建成了3艘8000噸的“大隅”級兩栖攻擊艦、2艘“日向”級直升機母艦，並有排水量高達2.4萬噸的22DDH直升機航母在建。空軍方面，自衛隊購買了40多架F-35A聯合打擊戰鬥機，為F-2戰機配備了美制JDAM精確制導炸彈，並計劃改裝F-15DJ雙座戰鬥機，使其具備電子攻擊機功能，所有這些，堪稱進攻型空軍的標配。而其陸上自衛隊，也研製了重量較輕的10式主戰坦克，以便快速展開海外干涉行動。
而近段時間，安倍政權有關日本重新建立軍隊的設想已開始進入實質性操作階段。繼公布“修憲日程表”之後，日本政府圍繞長期防衛力量部署指針《防衛計劃大綱》的討論日益激烈。5月11日，日本防衛相小野寺五典還宣稱，考慮將加強導彈防禦和保衛島嶼作為新大綱的核心，強化日本島嶼防衛體制，並保有對敵基地攻擊能力……
2012年以來，中日關係因釣魚島之爭降至冰點。今年5月6日，美國國防部在所謂的“中國軍力報告”中以較大篇幅關注了中日之爭，但該報告卻幾乎公開地鼓勵日本在釣魚島問題上尋釁滋事。
一定程度的地區緊張或許是美國樂見的，因為它可以為其“亞洲再平衡”戰略的實施提供機會和借口。不過，一個曾給亞洲乃至世界帶來深重災難的國家，倘若重新武裝並且具有獨立作戰能力乃至進攻能力，那美國還可能按照自己的節奏保持地區局勢的“適度緊張”嗎？
在國內財政及軍費開支收緊的大背景下，美國想讓盟國擴充軍力，為其分憂，替它在地區角力中打前站。但美國有沒有想過，一個一直以來想擺脫美國控制的日本，真的會心甘情願地為其“空海一體戰”當打手嗎？ |
