CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
金一南:中國建立全球衛星導航系統意義重大

http://www.chinareviewnews.com   2009-04-17 16:45:48  


 
  僅僅就商業市場來看,就是這種導航定位系統它的空間非常大。我們現在可以看,我覺得我們現在要防止什麼美國GPS系統,商業導航定位占領中國,全面占領中國市場,我覺得這個我們威脅很大的。因為這裡邊有巨大的商業利益,我們先不說安全利益,安全利益非常大。但是就商業應用來看,我們也不能把自己國內導航系統全部拱手讓給GPS系統。我們北斗一號系統,現在是北斗二號它就有一個更大的覆蓋範圍,那麼我們說在2015年到時候可以看一看,我們估計隔一段時間,如果我們北斗二號系統搭建起來的話,因為北斗一號是雙星定位,我們北斗二號就要實現這樣的目的,一顆星一顆星往上發,我們就實現多星定位,多星定位之後我們也能夠做到GPS效能,只收不發。接收效能做的比較小。而且不受干擾,另外就是範圍比較大,範圍遠遠超出我們第一島聯範圍以內了。當北斗二號系統投入使用的時候,我相信就比如說我們在亞丁灣護航的行動,我們就完全能夠運用自己的導航定位系統。

  記者:我們知道除了GPS全球定位系統和歐洲的伽利略系統,還有俄羅斯的格洛納斯系統,那麼同這三大系統相比,我們正在建立的北斗導航衛星系統有什麼特點呢?在技術上是孰優孰劣呢?

  金一南:我覺得從技術層面來看,我們絲毫也不能否認,比如現在從理論設計來看,伽利略系統占有技術制高點,它是技術含量最高的。但是我們現在不能說伽利略就穩居勝券了,因為歐洲的伽利略遲遲得不到投入使用,就是它的發射一直推遲。那麼歐盟有很大的問題,因為歐盟建設伽利略系統,它是多個國家,十幾個、幾十個國家分國家入股建設這個系統,那麼資金能不能到位,技術支撐能不能完成,一系列問題今天導致伽利略系統一推再推,本來伽利略系統在2008年應該進入初期使用狀態了,商業使用。就是最初期的商業使用應該進入了,結果到現在為止,今年到2009年了,伽利略系統發射還在被耽誤,這就是我們可以看見伽利略它從設計上,它的技術含量最高,但它今天面臨問題很多。

  當然我們說GPS系統它運行時間很長了,那麼它的技術今天不算最先進的,但是我們也可以看到,這一點也不能忽視美國人,美國人正在搞它的GPS系統的更新,它原來GPS系統定位是24顆衛星定位,24顆衛星數量少一些。在今天解決大城市就面臨很大的問題,比如大城市的定位,你像上海、或者曼哈頓,就這樣高樓林立的大城市,我們這種高樓林立大城市被稱為城市森林,摩天大樓就跟一棵一棵大樹一樣,非常巨大。那麼你在華爾街也好,你在上海一些高樓大廈裡邊也好,你會感覺到你仰天一看,基本上周圍都被大樓擋住了,那麼在城市森林狀態之下,GPS的使用受到很大影響。它24顆衛星定位帶來很大問題,就是同一個時間能找到三顆以上衛星,有些時候不大容易,影響定位的效能。

  而伽利略系統它做出這樣的補充,伽利略定位系統它的衛星在30顆以上,伽利略系統宣稱在同一個城市森林的地帶,我保證你能夠找到三顆以上的衛星,那麼就是美國的GPS二代,第二代GPS進入以後,它也是三十幾顆,但是它總體星數可能比伽利略還要多。一個是解決城市森林的問題,另外提高定位的精確度問題。

  那麼從這些方面來看,其實GPS系統,就是更新後的美國新一代GPS系統,和歐洲未來要進入使用的伽利略系統都是很先進的。它技術系統都是很先進的,如果相比之下俄羅斯的格洛納斯系統技術含量可能總體來比較可能差一些,它的定位精度。因為關鍵是定位精度和定位便捷的問題,俄羅斯格洛納斯定位精度也差一些,發射衛星也少一些,它與俄羅斯國家力量有關係,對俄羅斯來說可能主要還不是技術問題,主要是資金問題。受這方面限制大一些。

  我覺得我們技術也是不錯的,我們技術可以說比俄羅斯格洛納斯系統含量要高,但是我們不能說我們高於伽利略系統,和高於美國的第二代GPS系統,我們還是達不到這一點但是我們能夠做到一點是什麼,就是擁有自己的技術,這一點是非常關鍵的。就說哪怕別人的技術含量再高,那麼你在應用的時候,你應用很有限它給你開放的空間很小,給你開放這種使用權限很小你也是沒有用的。這就是我們在今天看,我們說技術含量是一方面,另外自己所掌握的技術可能是更重要的方面。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: