中評社北京4月19日電／戰略互疑與戰略互信是一個問題的兩個面。在中美兩個大國之間，完全沒有互疑是天方夜譚，一點互信都沒有不符合事實。兩國最主要的互疑，在於對方的對外戰略是否以取代或改變己方政權性質為目標，對方在主要領域的現實政策是否以損害己方利益為手段。最基本的信任，在於兩國“改變世界”的合作，在於雙方社會主流對中美關係穩定發展符合兩國根本利益的認定。
環球時報刊登分析文章稱，減少戰略互疑，不缺少積極的政策宣示。中國領導人多次向美國領導人重申中國與美國共建合作夥伴關係的誠意和政策延續性，強調寬廣的太平洋有足夠空間容納中美兩國。美國領導人多次表示，歡迎強大、繁榮、穩定和在國際事務中發揮更大作用的中國。
中美戰略與經濟對話已舉行三輪，以不斷深化的溝通和交流增進相互了解，擴大雙方合作，管控彼此分歧，絕非“空對空”、“與實際脫節”。第四輪對話即將在北京舉行，人們會看到雙方探索新型大國關係的更多努力。
中美仍不能就對方戰略意圖得出足可確信的答案，一定程度上是“守成大國與上升大國”器質性矛盾使然。美國高官和學者曾提出“戰略再保證”，意指雙方應用連貫的政策宣示和與之相符的行動使對方確信，對方對己不構成根本威脅和挑戰，不無道理。中方在與美方溝通中也不止一次強調“知行合一”，希望通過坦誠務實的對話和互利共贏的合作增進互信。
文章指出，伴隨一系列高調、積極的政策宣示，雙方開始給對方所應採取的行動“開單子”。克林頓國務卿曾“七問中國”，涉及外交政策、熱點問題、軍事透明度、國際海事規則、網絡安全、全球貿易、人權和自由。這樣的單子不是不能開，把問題擺到桌上總比私下相互猜度強。但發展中美關係不是討價還價，不是強令對方按自己繪制的地圖行軍。
|
