|
| 美國反導系統示意圖 |
亞太諸國害怕引火燒身
華盛頓在亞太經營多年，一旦朝鮮半島乃至台灣海峽出現異狀，總能拉上幾個“小夥伴”來幫忙。今後，美軍在西太平洋實施“空海一體戰”，其中一個重要環節就是整合併借重當地盟友的力量。也就是說，日、韓、澳等國將被納入相同的作戰體系中。
可是，目前的首要問題恰恰出在盟友的參與積極性上。美國《防務新聞》周刊日前報道稱，韓國、日本、澳大利亞和大多數亞太國家，都對“空海一體戰”表示沉默或作壁上觀。他們最常用的借口是：計劃中的作戰細節尚未公開，很難對美方的舉措感到安心。
報道稱，“空海一體戰”並沒有明確著重防禦，反而依賴東亞各國的基地發動進攻，這必然導致後者遭受報復性攻擊。日韓等國舉棋不定：在執行針對中國的情報搜集和遠程打擊任務時，自己究竟該參與到什麼程度？“從自身利益的角度看，許多人擔心‘空海一體戰’落實後，美國非但不會向盟國提供保護，甚至還可能因兵力收縮而削弱對它們的安全承諾。”
西方軍事專家相信，中國擁有的中短程導彈，足以覆蓋美軍駐韓國和日本的基地群。這些基地都在距中國1500公里範圍內，一旦衝突發生，會率先遭到“封殺”。包括蘭德公司在內的多家智囊機構認為，中國完全有能力摧毀韓日兩國5/6的機場和港口。
實際上，美軍自己也擔心只靠“第一島鏈”無法有效防範中國，它加緊對第二島鏈的經營就是明證。所謂“第二島鏈”就是以關島為中心，由澳大利亞、新西蘭等國的基地群組成，作為日韓等前方盟友的後方依托，又是可供美軍主力常駐的前進基地。
即便如此，美軍進駐澳大利亞等國，依然在當地引起了極大的不安。反對者的理由是：接受美軍在其境內的軍事存在，就等於和中國為敵；一旦美軍實施“空海一體戰”，這些二線國家難保不會受到戰火波及——畢竟，沒人能保證中國的導彈最遠只能打1500公里。
此外，中國的日益強大，促使澳大利亞和日本等越來越深刻地意識到，華盛頓對本地區的影響力正在相對減弱，這也是亞太盟國對美軍的“空海一體戰”不積極的原因。至於某些原本屬於“騎牆派”的國家，自然更不會輕易被“中國威脅論”裹挾而替美國火中取栗。
|
