反潛戰文獻需要關注的作戰水平需要跟關注大力獲得海面控制跟同對手海面控制（海面防禦）的競爭一樣的程度來關注海軍反潛戰的運用。這個就要求依次在運用水底，水面跟空中反潛作戰概念上的進步，來達到對水底的控制權，它也是整個海樣領域控制的一部分。關於聲波上反潛文獻頁不能只基於單一的作戰概念；多面的概念可以保證其靈活性。海軍需要發展2個單獨的但都是反潛不可分割的作戰概念—一個是海上控制，另一個海面防禦。每個方面的焦點都要關注反潛戰在沿海地區的施行，當然，在公海上的反潛戰實施的可能性也不能忽略。還有海軍也需要引導并包括在反戰概念中關於使用其兄弟兵種的戰鬥武器。例如，空軍可以在沿海的敵人潛艇基地和相關設施的打擊起到幫助，陸軍可以在俘獲敵人海軍基地上加以支持。
發展聲波反潛文獻的一個重要問題是海軍業務或是作戰文獻的缺乏。原來的海軍文獻刊物1（NDP1）在1994年發行，被認為是給作戰水平上運用海軍力量上提供了指導。經過了8年的斷斷續續的工作，一個填補空白的修訂版還是沒有正式的認可。新的海事策略，“21世紀海上力量的合作策略”大部分的注意力放在了和平時期的運行跟一些強度較低的衝突上。它指出許多國家轉向了內燃電機跟核潛艇來爭奪海上控制的問題。但是，它沒有詳細的討論反潛戰的細節；實際上，它從來沒有提到這個詞匯。
和平時期的訓練
反潛戰的訓練，在和平時期也必須堅持進行，在不忽略深海領域的情況下針對淺海跟沿海地帶進行訓練。到目前為止，由於反潛戰平台的減少跟高頻率的海外部署，還有普遍的對反潛戰的忽略讓海軍的反潛戰訓練大大降低了。反潛戰依然是P-3C年度訓練的首要目標。然而，在中隊水平上的訓練大概是20年前的三分之一。因為P-3C的減少，當那些中隊從部署中退回基地後幾乎就沒有在訓練了。
海軍很廣泛的使用反潛模擬系統，但是這些模擬系統不能够複制在真實環境下反潛平台的戰鬥模式。攻擊性潛艇用來模仿對手隱秘的常規艦只，但是這些根本不可能真正模仿到那些隱秘常規艦只的性能。而且，用來訓練的艦只數量也有限。海軍反潛訓練的問題頁由於法律的限制複雜化了，像聯邦法院的海洋哺乳動物保護法，特別是加利福尼亞跟夏威夷。法律規定對於有可能影響到海洋哺乳動物的行動的許可，需要在當海軍在加利福尼亞跟夏威夷南岸進行訓練時，允許在任何時候發現像鯨魚或海豚的海域用一套30測量監控主動聲納的使用
盡管近年來海軍有了極大的提高，但是海軍在成功應付來自對手核武攻擊潛艇跟隱秘常規潛艇持續增長的威脅上依然不足，特別是在淺海區。一個主要的問題是海軍過分把科技當作是反潛戰的解決手段。海軍的努力用字升級現有跟發展新的反潛傳感器跟武器上來提高它在戰略上的能力，而不是實戰水平。就算是戰略的出色是成功的重要環節，但是沒有一個寬實的，而且更要的實戰框架，是不能贏得水底的控制權的。毫不稀奇，對實戰眼光的缺乏必然導致在反潛戰中聯合其他力量的作戰概念。
海軍無所不在且堅決的強調戰鬥效率性，而不是戰鬥能力性將會導致反潛平台的減少。更者，這個政策還會導致某些重要能力的消弱。海軍對新科技可以極大提高各種反潛戰中各式平台，讓人質疑。但是無疑的是無論在怎麼先進，反戰平台都不可能同時出現在多個地方。在任何反潛努力上，一些平台終將被破壞，損毀，或者退役。另一個過分強調效率性的結果就是向反潛平台分配越來越多的任務。
因為反潛戰是一門學門而不是科學，人的因素在取得成功的各種因素中最重要的因素。沒有什麼機械，就算再怎麼先進，也不可能代替人在不確定和不精確的數據前下決定。成功施行反潛戰的技術必須要維持下去；否則他們會很快萎縮。海軍方面需要做更多的系統化，更廣泛的努力來把這些原理跟反潛戰實踐糅合到所有主要的教育學院課程裡面。（來源：中國網） |
