伊戰軍事警示——
高科技也難救
前線疲憊的美國兵
過去的十年證實了高科技力量的局限性。即使出色的科技能力讓美國以極小的代價，在一眨眼的工夫就取得了表面上的勝利，但完全征服反抗武裝就顯得困難多了。在伊拉克和阿富汗戰場，美軍前線部隊的士氣日漸消磨，美國也逐漸對自己駕馭中亞、中東這些地區的能力喪失信心。
在伊拉克戰場，美國超過4400士兵陣亡；在阿富汗戰場，美國傷亡數字還在攀升。美國自己也意識到，許多高科技武器面對山區和城市游擊戰並不奏效，當然經濟上更不划算。因此，美國國防部今年2月1日公布的《四年防務評估報告》，正式摒棄了以往的“同時打贏兩場戰爭”戰略，要求美軍積極應對眼下現實威脅，具體措施則包括：採購更多無人機和直升機；提升特種部隊作戰能力等等，使美軍擁有快速反應能力以應對游擊戰。
連續十年的戰爭也限制了原來許多雄心勃勃的武器研發和裝備計劃。例如新一代隱身戰鬥機F-22的採購數量大幅度被砍，美國國防部長甚至暗示將減少一艘航母，轉而開發和擴大部署瀕海戰鬥艦等因應現時威脅的裝備。
誰獲利？誰“受益”？
美國政客、軍火商大發戰爭財
雖然美國政府在伊拉克戰爭中花掉了大把錢財，但與此同時，鈔票也以前所未見的速度流向了美國公司的腰包。
英國《獨立報》報道，美國副總統切尼曾經擔任過要職的美國石油巨頭哈利伯頓公司，堪稱是在伊拉克的承包商中的大贏家。據悉，該公司一直為美國在伊拉克的軍事和基礎建設項目提供安全保衛，就伊拉克石油工業重建提供建議。從2004年開始的3年間，在伊拉克和阿富汗的合同為其帶來超過160億美元的收入，是所有外國承包商收入總和的9倍。
|
