而從現代空降作戰來衡量，單純把士兵和裝備空投下去能達成的作戰目標十分有限。現代空降已經成為空降、機降以及空中近距火力支援相輔相成的作戰模式。從日本“第一空挺團”近兩年的空降兵演習來看，一般是出動各種運輸機、運輸直升機、武裝直升機等各種機型30餘架，空降兵規模在400人左右。筆者推測，這可能是日方一次空降突擊作戰行動的極限。也就是說，日本只能達成空降戰鬥的目的，而無法實施戰役、戰略性空降作戰。相比美軍的空降兵部隊，日方空降兵規模小、缺乏戰略運輸機、武裝/運輸直升機支援少的缺陷，顯露無遺。也就是說日方很難利用空中突擊部隊來實現戰役的突然性，“閃電戰”根本不可行。即使實現了，其小規模的空降部隊也難以完成作戰目標。以俄軍陸軍歷史上的“韌性”來說，日本陷入苦戰的可能性極大。
除了空中自衛隊，現在日本強大的海上自衛隊，也只能為這場“奪島”戰爭提供很有限的支援。因為日本海上自衛隊既無船塢登陸艦、兩栖攻擊艦這些專業的大型現代化兩栖作戰艦艇，也沒有成建制的海軍陸戰部隊。“日向”這種准航母，主要針對的制空和反潛作戰，兩栖作戰的能力極為有限。日本海上自衛隊能起到的作用，就是編成特混艦隊，徹底封鎖北方四島乃至整個千島群島周邊海域，利用艦載防空導彈支持日方戰機長期掌握制空權，然後組織力量將大批部隊跨海輸送登陸，支援空降兵作戰。當然，相比美軍專業的兩栖作戰力量，這種大部隊的跨海登陸對日本也是也個重大的考驗。日本也將難以按照自己思路來掌控衝突的規模和時間，戰局拖延對日本只會更加不利。
從軍事力量的對比就可以看出，儘管有媒體炒作日本的海空力量強大，但實際上要實現“攻占北方四島”是一個不現實的目標。因為單純從奪島本身來講，日本的軍事力量就存在致命的缺陷。沒有美國的武力（特別是兩栖作戰部隊）支持，即使俄羅斯不來支援其駐島部隊，日本要吃下北方四島都要費很大功夫，絕不是幾天就能拿下。至於說日本敢不敢向俄羅斯這樣的核大國動手，就不是簡單裝備層面的問題了。馬島戰爭中，阿根廷試圖收複馬島卻落得慘敗而歸的下場，而俄羅斯在日本家門口放了一個炮兵師，日本占著“地利”卻沒有辦法，這就是國家實力的差距。日本不是英國，俄羅斯更不是阿根廷。日前已經有俄官員提出，要在北方四島修復軍事設施，甚至要修建軍事機場並裝備蘇-35戰機和S-400導彈。這勢必將讓日本的“北方四島之夢”成為“鏡中月水中花”。 |
