德國戰略評論家赫爾弗裡德.明克勒曾撰寫過一本很有深度的著作：《新戰爭》。作者認為，雖然具有舊特征的國家間戰爭還尚未完全過時，但非常明顯的是，近一二十年來，國家已不再是武裝衝突的主角，取而代之的是在一些大帝國崩潰的邊緣區域，會產生一些宗教的民族的文化的經濟的各種矛盾交織在一起的內戰，以及與此相聯繫的恐怖主義戰爭。這種戰爭的實際壟斷者包括地方軍閥、遍及全球的雇傭兵公司、國際恐怖組織，“其中有許多人是戰爭企業家，他們為了自身的利益而進行戰爭，並採用不同的方式撈取戰爭所需的資金。”對於這種短期內不可能消失的戰爭，美國真的能夠做到不干預不介入嗎？這種新戰爭會按照美國的一廂情願而改變形態嗎？恐怕未必。
劍指中國不過是老調重彈
毋庸諱言，美國新軍事戰略還包含的一個主要內容是劍指中國，雖然並未點名，但實在是司馬昭之心，路人皆知。
這也毫不奇怪。在此之前，美國就曾高調宣示要重返亞洲，要把軍事戰略重點轉向亞太；其後又拋出了一個針對性很強的“海空一體戰”計劃，這次只不過是再次老調重彈並加以強化而已。
我們當然不希望美國如此對待中國，但它既然非要一意孤行，我們也沒有必要為之掩飾。其次也不必驚慌。無非是圍堵和遏制，拼凑和拉攏盟國，壓縮我國的戰略空間。這一套以往我們領教過，沒有什麼了不起。（來源：大洋網-廣州日報） |
