|
| 中美貿易爭端升級，美國對華制禮物絲帶征反傾銷稅，最高超過231%。 |
中評社香港2月12日電／英國《金融時報》2月11日載文《中美關係誰“軟”誰“硬”？》，文章說，中國虎年新春來臨之際，中美關係却陷入“嚴冬”狀態，谷歌風波在前，台灣軍售居中，會見達賴在後，奧巴馬一波接著一波“發難”，中國也空前强硬回應。中美關係顯然不是“春暖乍寒”，而是進入周期性的低潮。圍繞著中美關係的驟然變化，各種“軟硬”的說詞也甚囂塵上。到底是誰軟，誰硬，莫衷一是。內容如下：
奧巴馬去年11月首次訪華，海外媒體不乏嘲笑他對華太軟的言論，“向中國叩頭”，“向中國求援”，在“長城故宮朝拜中國”，這樣的標題在英文媒體比比皆是。另一邊，中文媒體上却是一片喜氣洋洋，“美中携手”，“共管世界”的標題俯拾皆是。如今，奧巴馬不顧中國抗議，堅持對台大規模軍售，堅持見達賴，英文媒體立刻泛濫著“奧巴馬硬起來”的標題。而中文媒體當然不爽，責駡奧巴馬“忘恩負義”，感慨中國“被騙被耍”，支持中國制裁美國的呼聲，更是響徹雲霄。
到底奧巴馬是“先軟後硬”，還是“軟硬自如”？到底中國是否具有實力懲罰美國，或者不顧一切的懲罰就是最高的國家利益？這些問題亟需答案。
其實，奧巴馬沒有對中國真正軟過，因此也無從硬起。對台軍售案，受國會制約，他無法取消；這次軍售的內容，也是布什政府時期定下的，何况F16與潜艇還沒有包括在其中；至於見達賴，原訂是去年十月，因為奧巴馬訪華需要，推遲到今年二月，因此也難說故意挑釁。只是碰上中美關係緊張的時機，這一切就變成了“火上澆油”。同樣道理，雖然鄧小平制定了“韜光養晦”的對美政策，但中國也沒有真正對美軟過，硬也就無從說起。無論在朝核，伊朗核危機問題上，中國沒有屈從過美國；在人民幣升值、西藏問題上，中國又何曾對美軟過？軟硬之說，是媒體在講故事，涉及到了面子的問題，讓事態“升了級”。 |
