|
| 同中國經濟高速發展相比，印度不斷落在中國後面，不過，印度模式可以使後來者居上。圖為印度最大海港孟買。 |
中評社香港11月3日電／美國《時代周刊》最新一期載文《談印中發展模式》，摘要如下：
中國和印度的發展模式不同，印度模式似乎更適合發展中國家，因為其包含諸多有可持續發展因素。
中國經濟的迅猛發展，吸引了全球貧窮國家的目光，他稱中國經濟增幅之快，有如籃球場上的“飛人喬丹”，並說後起直追的貧窮國家們，都希望自己“能像中國一樣”。舒曼說，中國也自豪宣稱，在減貧、產業發展、創造就業、變經濟實力為政治實力方面成果卓著。
中國的崛起令西方世界的一些人懷疑，他們一向珍重的自由市場資本主義和民主制度原則是否繼續有效？換句話說，西方有人認為，由中國政府強力控制的半市場經濟，即所謂“國家資本主義”，是滿足現代社會需求的最佳模式。
帕薩-穆卡霍帕德伊是印度新德里政策研究中心高級研究員，談到印度和中國發展模式時，他表示：“有人喜歡中國餐，有人喜歡印度餐；每個國家都應選擇最適合自己情況、自身資源、自身制度及自身社會的發展模式，我因此不認為，發展模式問題只能有一種答案。”
同中國經濟高速發展相比，印度不斷落在中國後面；雖然印度進行經濟改革先於中國十多年，但是還沒有像中國一樣迅速消除貧困。
不過，印度模式可以使後來者居上，他列出了三個理由。第一，印度的經濟增長更加平衡。中國主要依靠出口和投資，忽視促進民眾消費支出。印度經濟更加注重消費者對經濟增長的推動作用，這是實現可持續發展的重要原動力。 |
