例如，國務卿希拉里的南中國海外交活動注定無所作為，因為在中國海軍羽翼漸豐的情況下，這一外交還是完全由各種宣言組成，卻沒有足夠的潛在海軍力量的支持。而我們在該地區不再擁有軍事基地，我們的補給線因為太平洋的廣闊寬度而受到削弱，我們的遠程飛機的數量已經大大減少，即便在最大限度地增派航母的情況下，我們在那裡也必須要與數量至少比我們多一倍的中國戰鬥機作戰。
中國直到最近才在南中國海表現得如此有侵略性，但中國是有計劃的，而且這個計劃就是要擴張；我們也有計劃，但我們的計劃是縮減。種瓜得瓜，種豆得豆。也就是說，中國正在有目的、有效和成功地實現其軍隊的現代化。我們的潛艇減少的速度遠快過中國。當我們的武器數量在快速減少的時候，中國的武器在質量上也在縮小差距。
主要水面艦艇方面的情況更為明顯。在中國的艦艇從56艘增加到78艘的同時，美國卻從207艘減少到了114艘。除了數量上接近持平之外，中國還在重點發展它急需的能力，例如彈道導彈末端制導、超高速魚雷及可掠海飛行的導彈、成群結隊的遠洋導彈艦等，以便對付美國的軟肋，而我們的對策卻遠遠不夠，或者根本就不存在。
對於世界上最富裕的國家和首要海軍大國來說，相對安全的高戰力軍艦的數量應該是多少？不是目前的不足300艘，更不是我們即將削減到的200艘，而是上世紀80年代的600艘。那時我們面對的是蘇聯，而現在的中國更具有成為海上大國的優勢，而且其崛起的速度超出了美國所願意看到的程度。 |
