中美從各自角度出發，訴求有很多不同，由此進行的戰略布局，也會產生很多關切上的錯位，但當今時代，中美同為大國的屬性，又使得兩國的戰略交叉十分明顯。典型的體現就是，在中美“管控分歧”進行此輪高層對話前兩天，雙方還在香格裡拉對話會上唇槍舌劍，互為攻防。因此，審視中美關系要多一些軌道，不能簡單以其中一個軌道的表現來定位整體關系。如果說南海問題是中美在軍事軌道上表現出緊張一面，那麼在戰略、經濟、人文等軌道上，雙方又表現出較強的建設性。
戰略、經濟、人文正是目前中美戰略與經濟對話和中美人文交流高層磋商這一高層對話機制的關鍵詞，也顯示出過去八年這一平台對中美在處理這三個領域問題時的重要作用。由此可以做個大膽假設：如果這一高層對話機制繼續保留（正值美國總統大選，該機制會否受選舉結果影響尚不能確定），并且能增加一個軍事軌道，那對於進一步化解中美關系噪音會很有幫助。
多年來的中美關系處理至少帶來兩個普遍共識，一是中美關系絕非一帆風順，而是磕碰很多，需要不斷呵護；二是中美如果走向對抗不僅兩國難以承受，對整個世界也非福音。因此，在美國攪動東亞局勢導致地區風險上升的當下，南海問題雖然奪人眼目，但中美之間更需“保持對話”，延續并構建更多像中美戰略與經濟對話和中美人文交流高層磋商這樣的對話平台，尊重彼此核心利益，管控分歧，繼續推動中美新型大國關系建設。 |
