|
| 彼得•J•納瓦羅（中）。12月21日，特朗普任命納瓦羅領導一個新的白宮機構，主管美國貿易和工業政策。（圖片來源：美國《紐約時報》網站） |
中評社香港12月29日電／特朗普稱要大幅改變美中貿易。媒體和商界似乎認為他要打對華貿易戰。但從兩國經濟未來變化趨勢看，現實或許相反。
美國《福布斯》12月28日載文《特朗普與中國：為什麼不會爆發貿易戰》，文章說，過去25年來，美國對華貿易立場沒有重點，貿易關系存在失衡。比如美國有些商品——如魚被中國征收30%的關稅，而美國超市裡的同類中國商品并無關稅令售價虛高的問題。這不是中國人的問題，是美國的政策不作為造成的。
中國需要美國市場，而未來美國多種產品對中國的依賴度會下降——這是令中國人不安的趨勢，卻鮮有人注意。如今，中國制造業的主要優勢——廉價勞動力正快速流失。中國企業與全球公司一樣正轉向高效率的機器人。但合肥或上海的機器人工廠相比密西西比的類似工廠，并無成本優勢。若算上運輸和電費等成本，優勢就更談不上。
再以波音公司為例。作為對華出口大戶，波音通常是媒體報道華盛頓對美中貿易放狠話時的焦點。結論往往是，若特朗普繼續放狠話，中國可能停購波音客機。這將對(美國)經濟造成重創。據預測，未來10年中國將需要5964架新客機，占全球總需求的近1/3。若波音無緣中國市場，結果可能是災難性的，意味著大規模失業。但全球經濟是相互交織的。誠然，中國是波音飛機的大買主，但波音賣給全球(包括中國)的客機中也有大量中國產的零部件。波音從沈陽、成都、西安等地的工廠采購大量零部件。
因此，相比對特朗普若不改弦易轍可能爆發黑洞貿易戰的預測，上述事實表明，面對中國還有不同選項。這不是簡單的雙向道，而是錯綜複雜、千絲萬縷的貿易往來。美國是中國經濟的一部分，反之亦然，兩國又都屬於全球經濟。今後幾個月，美中免不了會出現衆人關注的爭執。可以預料會有不少公開作秀，外表看似劍拔弩張。但最終——12至18個月，形勢會變得和順，我們與中國的關系將大大加強。 |
