|
| 身為在野黨領袖及“總統”參選人，當然應當提出自己的政見，以便在競選期間供民眾選擇。 |
中評社台北8月27日電／中央日報網路報27日發表文章說，對於兩岸制度性協商所不可或缺的“九二共識”，蔡英文再度表明拒絕接受。尤其她是在競選政見發表會上作此表態，故已沒有任何可能回頭，至於由此所引發的一旦蔡英文勝選上台後對兩岸經貿關係的衝擊，以及兩岸協商勢將中斷，蔡與民進黨已準備把責任推到大陸身上去了。
根據報導，一位“民進黨高層”表示，若大陸堅持“九二共識”，“兩岸經貿關係可能受到影響”；至於兩岸尋找新共識，“目前還沒有答案”。既然坦言兩岸經貿將遭不利影響，又不提或提不出替代的方案，這就等同於擺爛了。
文章說，民進黨籍的前海基會董事長洪奇昌一方面說，民進黨不希望兩岸經貿關係倒退，另方面又說，“如果（大陸）要求在一個中國框架下，兩岸經貿才能維繫，那就不是民進黨的責任了”。這同樣自知一旦蔡英文勝選上台，兩岸經貿關係尤其是台灣從大陸獲利的情況，將會逆轉。只是民進黨要把責任推給大陸，預料屆時又是發動輿論指控大陸，打悲情牌了。
文章說，蔡英文自己則稱，要不要和台灣衝突，大陸“真的要好好想一想了”。這就表明她在推翻當前兩岸的“九二共識”後，把所有責任推給大陸，至於後果會如何，顯然蔡英文“完全不去好好想一想”台灣所將付出的代價。
那麼承認“九二共識”不就好了嗎？蔡英文的理由是“九二共識不存在，沒有承不承認或接不接受的問題”，她還引用兩岸都敬重的前海基會董事長辜振甫說過，沒有“九二共識”。蔡英文其實是曲解了辜先生，至少是以辭害義。
辜先生於2001年4月27日這麼說：“九二年兩會在香港會談期間，雙方的確曾就事務性商談過程如何處理‘一個中國’的問題進行討論，..達成的共識是‘一個中國，各自以口頭聲明方式表述’。目前的關鍵在於雙方對這項共識遵守或不遵守的問題。”從這段談話來看，蔡英文與民進黨怎麼能夠一口咬定辜先生說過“沒有九二共識”呢？
文章說，三年多來兩岸在“九二共識”基礎上進行協商的成果，不僅為台灣主流民意支持，美國官方從奧巴馬總統到國務卿希拉里等，都予高度肯定。蔡英文們的抵制態度，對台灣一點好處也沒有，只是為了守住台獨的基本教義而已，而台獨又是國際社會所認定的東亞地區麻煩的根源。
|
