中評社香港1月22日電／書記省長出國每年只1次，取消一般性公務車，不准上魚翅燕窩不准進高消費餐飲場所，接待要來函陪餐不超3人……按照中央要求，各地密集出台了厲行節約反對浪費的詳細規定。最近在地方兩會上亮相的新一年地方“三公”經費和行政經費預算，與往年相比數字上有一定降幅。然而，與公眾的期望相比，卻幅度不大。
禁令之下，“三公”經費未現大幅壓縮
新華網刊文稱，20多個省市區陸續召開兩會。從各地公開的政府工作報告和財政預算報告中可以發現，今年“三公”經費預算均有所下降。其中，廣東、北京、湖北下降超過10%，山東、江蘇、青海等降幅約5%。
過去一年來，從中央到地方，制定了“相當嚴苛”的公務消費文件規定，吃、住、行、游無一例外不受限制，細化到連額外洗漱用品都明文禁止，可以說是事無巨細。
以出國為例，廣東、山東等地明文規定，書記省長每年出國僅1次，每次出訪限兩個國家、不超8天，一國則5天；而備受詬病的公車問題則“一刀切”：取消一般公務用車；公款接待既不准進高檔場所，菜品也有禁令，還要求建立清單，如實反映接待對象、公務活動、費用等。
這一系列規定出台後，關注公共財政和“三公”消費的學者曾估算，若按規定執行，各地新一年的“三公”經費會有大幅下降。
然而，隨著各地財政預算報告的出爐，這一樂觀的預期面臨較大落差。
經人代會通過的廣東省本級“三公”預算顯示，2014年因公出國（境）支出5641萬元，較上年下降約四分之一；公車經費從5億元降到4.35億元，其中還有4000多萬元用於購置新車；公務接待費支出2.58億元，比上年的2.89億元略有下降。
連續擔任兩屆全國人大代表的陳舒告訴記者，“三公”及行政經費每年壓縮5%是中央政府多年的承諾和要求。從今年各地方兩會傳遞的信息看，“三公”經費的壓縮比例與往年相比，並沒有額外突出的力度。
記者查閱近5年的數據發現，從2010年到2014年，廣東三公經費預算一直有所下降，其中2012年降幅為13%，與今年的壓縮比例相當。多名廣東省人大代表在審查預算草案時說，“三公”經費預算是有壓縮，“但沒有預期的那麼大”。
預算寬鬆：製造“假節約”還是縱容浪費
每逢年關，一些地方和部門突擊花錢，花得與年初預算相差不多，這造成巨大浪費，還容易滋生貪污腐敗。
面對記者“嚴格執行公務消費規定，‘三公’經費預算是否有更大的壓縮空間”的提問，廣東省財政廳廳長曾志權說，“壓縮空間最主要考慮的是適度問題，要確保正常的公務活動運轉。這個不是大與小的問題，而應該根據實際需要，在節約原則下安排支出。”
過去一年，在中央厲行節約反對浪費的帶動下，一些地方的“三公”經費的實際支出數比預算數要少。廣東省財政廳在預算審查座談會上披露，2013年省級“三公”經費與年初預算相比，應有所結餘。
這在部分地方已公開的決算中也得到印證。2012年廣東省級“三公”經費實際支出8.63億元，相對預算結餘1600萬元。同樣的情況也發生在北京，2012年市本級“三公”支出決算數為10.1億元，比預算少花了1.1億元。如此看來，撇開其中的奢侈浪費，“三公”支出的實際需求是小於預算安排的。
每每地方曬“三公”決算時，總能看到“節約多少”雲雲。公眾費解的是，因為預算鬆給多了自然有結餘，何來節約？實際支出不需要那麼多，為何不直接在預算中砍掉？
長期關注預算公開的吳君亮說，類似的節約只能說是一些地方和部門在打“小算盤”。按公務消費新規，實際支出還會大幅削減，那麼預算更需“宜緊不宜鬆”。“這樣相對寬鬆的預算約束，因為不愁沒錢花，某種程度上意味著‘縱容’‘默許’公款亂消費。”
|
