中評社香港10月6日電／據大公報報導，法美外交界一談到雙邊關係，都會強調雙方是傳統盟友，或者“是不結盟的盟友”。確實，從表面上看，法美擁有共同的價值觀，在各自重大歷史時刻上比如美國獨立戰爭、一戰、二戰都獲得了對方關鍵性支持。不僅如此，還都是軍事組織北約以及政治和經濟組織G7的成員。
馬克龍擔任總統以來，在特朗普和拜登時期都進行了國事訪問，堪稱全球獨一無二。白宮國家安全委員會發言人約翰.柯比聲稱拜登“覺得法國確實是最重要的國家”，可以享有兩次最高級別的國事訪問。法國自己也自豪地稱“這是法國而不是任何其他歐洲國家的榮譽。”
兩國存在重大戰略矛盾
然而，透過迷人眼的表象，從國家戰略利益角度看，法美並不是真正的盟友，而是存在重大戰略矛盾。
大國之間結成戰略盟友要符合兩個條件：一是雙方沒有安全衝突，沒有重大戰略利益上的對立。如果有就不可能成為戰略夥伴關係。比如十九世紀德國統一後，一直是法國國家安全的威脅，雙方一直到二戰結束前七十多年都是戰略對抗。
二是雙方必須有共同的重大戰略利益，否則即使沒有安全衝突也未必能成為盟友。比如二戰時曾為戰略盟友的德國和日本，現在則只能是友好國家，因為各自對對方都沒有戰略價值。
法美關係也受這兩個條件制約。
法美在一戰時是戰略盟友。一是雙方相隔遙遠，互不是威脅。二是當時對法國安全威脅最大的是德國。由於兩個原因德國後來也變成美國的安全威脅：德國發動無限制潛艇戰威脅到美國中立所獲得的巨額經濟利益；德國為利誘墨西哥參戰，承諾幫助它奪回美國侵占的大片國土。
|
