“我去投票誰來開車？”
筆者在投票日下午乘坐出租車到八德路，問司機有沒有去投票。他說沒甚麽興趣，“我去投票，誰來開車？”他說經濟這麽差，生活壓力大，去投票會佔用開車掙錢的時間。他們家共有八個人有投票權，原本都是支持民進黨的，但是此次祗有三個人決定投票。
應該說，民進黨執政以來，經濟不景，發展緩慢，已經對台灣民衆的日常生活產生了難以忍受的影響。人們形容民進黨改善經濟的許諾都是長期漂浮在天空的“九天飛車”，不會真正落實。而這不是一天兩天的事，而是整整八年。
台灣學者徐斯儉選前說，此次立委選舉，“沒有公共政策辯論，可以說一個都沒有。”台灣大學國家發展研究所教授曲兆祥在選後說，此次選舉長期因素對民進黨影響很大，其中台灣經濟如同一個大悶鍋，七年多來沒有進展；民進黨是在強力壓制經濟發展需求，且而短期看不出會有很大變化。
陳水扁前國會辦公室主任陳淞山表示：此次立委選舉結果證明民進黨執政失敗、民心思變。不僅是選舉戰略失敗，也是重政治、輕民生的失敗。
“寧吃虧也要新選制 這能是民進黨幹的嗎？”
民進黨立委選舉大敗，綠營不少人將之歸咎於“單一選區兩票制”。問題在於，爲甚麽民進黨這麽一個精於選舉操弄的黨，在陳水扁連任成功之後，通過了這麽一個今天對自己非常不利的“單一選區兩票制”？
香港媒體參訪團的成員就此問題向不少負責接待的台灣官員、民進黨管理層發問，並向立委參選者，還有競選幹部請教，但是他們似乎都沒有講出令人滿意的答案。
台灣學者黃城認爲“單一選區兩票制”能夠通過，“民進黨是聰明一世糊塗一時，而國民黨是一世糊塗偶然聰明。”學者趙宏章認爲，單一選區兩票制“對台灣民主是一個災難”；台聯籍的立委候選人劉一德，則聲稱“台灣民主的黑暗時代即將來臨”。
而民進黨不分區立委涂醒哲稱台灣民進黨的成長不重要，台灣民主的成長更重要。民進黨國際事務部首席副主任賴怡忠（選後辭職）更稱民進黨明知這個選舉制度不理想，會令民進黨在選舉時吃虧，但是由於民進黨歷來支持民主改革，所以還是要推行。其表白令參訪者連連搖頭表示難以置信，有人說：“民進黨為了此次選舉搞了那麽多事，現在說寧肯吃虧也要為民主推動新選制，這能是民進黨幹的嗎？”
台灣這些年幾乎每年都有選舉，培養了一大批選舉的“精算師”，而民進黨更是每每在劣勢之下推出奇謀，扭轉選舉局勢。一向精於選舉計算的民進黨，絕不可能主動損害自身而助益對手。問題在於，當初爲甚麽要推出一個對自己這麽不利的選舉制度？
其實如果我們回顧“單一選區兩票制”出台的時機與台灣當時的政黨消長背景，就可以說是民進黨在當時的背景下因爲得意忘形，於二零零四年八月二十三日通過“憲法修正案”，規定了“單一選區兩票制”，而此時距離陳水扁利用“兩顆子彈”自認勝選不過五個月。二零零四年立委選舉時，民進黨的區域立委得票率是35.72%，國民黨區域立委得票率是32.83%。其實當時一個公認的事實是，民進黨的支持者已經大大超過二零零零年陳水扁第一次當選時的39.3%，陳水扁的得票率從一個“相對多數”已經接近了“絕對多數”；如果差距太大，純粹靠“兩顆子彈”是無法將陳水扁的得票率推高到百分之五十以上的。
那個時間點，諸多跡象顯示經過民進黨四年執政，綠色板塊明顯處於上升期；而依據當時的狀況，幾乎可以斷定綠色板塊將會很快超越百分之五十。而隨著陳水扁的連任成功，綠色版圖還應該會繼續擴大。如果是這樣，“單一選區兩票制”無疑對民進黨日後是大大有利的，因爲這可以讓基本盤佔據多數的民進黨得到更多的立法院席位。正是基於這種如意算盤，當時民進黨宣稱對黨内不支持新選制者會開除出黨，強推新選制過關。或者說，國民黨此次在“立法委”選舉狂勝所得到的“立法院”絕對多數結果，正是當時民進黨高層堅信自己今天能夠得到的結果。如果民進黨在“立法院”佔據絕對多數，又掌握行政權力，國民黨恐怕就要崩盤了。
應該說，民進黨對通過“單一選區兩票制”是經過細心研判的，在當時也是正確的戰略判斷。祗是沒有想到，其後陳水扁家族及其親信的一系列貪腐事件讓民衆對民進黨喪失信心，對經濟長期不景惡化生計深感痛苦，導致泛藍板塊止跌回升，而泛綠止升回跌。上一次台灣縣市長選舉泛藍大勝，就是泛藍版圖止跌回升的明證。而這種板塊變化的結果，和已經通過定案的明顯有利於大黨的“單一選區兩票制”，對於民進黨可以說是聰明反被聰明誤，“機關算盡，反算了卿卿性命”。
“台灣民主餐廳的東西 太難吃了，真的會吐”
近期民進黨不斷尋釁刺激大陸，各級官員常常刻意將不動聲色的中國大陸扯進選舉話題。比如陳水扁在一月十一日被當地媒體形容為“火力全開”地批評中國國民黨與中國共産黨聯手阻擋台灣舉行任何形式與議題的公投，充分突顯了中國國民黨與中國共産黨隔海唱和、聯共治台的舉措。而民進黨籍的一些高官，也對媒體強調“老共”不尊重兩岸現實、對開放大陸遊客沒誠意。
或者是“老共”不接招，民進黨想從多方面試探刺激大陸出聲的敏感點。此次一個令人頗爲意外的現象是，民進黨政府顯然意圖強化對香港反對派的鼓勵與支持。擔任陸委會副主委的童振源在選前針對港澳各界參訪團的立委選舉討論會上，直言批評全國人大常委會日前通過的有關二零一七年香港直選特首的安排，且詳細地批評香港的功能組別不是“票票等值”的選舉，批評二零一七的特首選舉也是“中國指導”的普選。而且很罕見地，將來自香港的反對派名人單仲偕、黃毓民兩人請到主席台上率先開講。這種高調舉動，在以往是相當罕見的。
雖然民主黨的單仲偕有些受寵若驚地對台灣民主恭維了一番，但是卻被台聯的主立委參選者劉一德幽了一默：“香港的朋友對台灣民主很推崇，但是我覺得香港的民主人士，就如同長時間走在沙漠裏的人，突然看到前面出現了一個大大的台灣民主餐廳，那種吸引力是巨大的。但是當你走進去吃，真是太難吃了，真的會吐。”
|
