|
| 章含之與喬冠華 |
章、喬結合遭非議
章含之與喬冠華的結合，在當時便有不同的議論。
章在《跨過厚厚的大紅門》一書中披露，他們的愛意萌生于洪、章離婚前。“在我正式辦完離婚手續之前，我和冠華一周通幾次電話。我們從不談愛情，也不談政治，只是聊天。但那種深深觸動兩顆心的感情已難以抑制。”
章的描述相當細節化，喬當時向她求愛她還不敢接受。“沒有勇氣面對輿論的嘩然，也害怕面對社會各種人懷疑的眼光。”
章、喬之戀在當時的外交部高層傳開後，章承受了很大的壓力，并被警告。時外交部的“通天人物”稱，毛主席鼓勵你(指章含之)解放自己，是希望你此後能爲他好好工作，沒有讓你跳上喬老爺的船和他談情說愛，同他結婚。
喬的子女也拒絕接受這樁婚姻。喬子女後來撰文稱，喬還是不顧父子、父女親情，把他們趕出家門，搬進了洪以前住的史家胡同。
喬是大陸著名外交家，與章一起生活了10年。“文革”結束後，喬被免去外交部長一職，于1983年9月22日，鬱鬱而終。
章也在2008年1月份病逝。章當年離婚再嫁重新引起坊間非議。
有人把喬章之戀當成佳話，但相反的觀點是，與章的結合毀了喬的一世英名。香港一位學者稱，如果不是章在喬身邊的出現和“誤導”，喬在“文革”後期可能不會“站錯隊”。
著名思想家、曾任中國社會科學院副院長的李慎之稱:“他們(指章、喬)對‘文化大革命’、對周圍朋友的不幸，無動于衷……只看到他們兩人之間卿卿我我，濃情蜜意。”
在《我和章含之離婚前後》一書附錄中，洪還公開了一份章親書的向毛澤東告密、誣陷鄧小平的手迹:“去年夏季，我們曾聽到一件誣告江青、春橋同志事件。現在想來，這是鄧小平在幕後策劃的。現將事件經過向主席報告。”
章曾稱:“我們并不真正懂得政治，更不具備參與政治鬥爭的種種手段，其結果不可避免的是被別人玩弄于股掌之間，使冠華最終付出了生命的代價。”
“奉旨離婚”終成疑
洪、章婚變是在“文化大革命”背景下發生的。洪認爲，這是時代帶來的災難，如果不是這場浩劫，情況可能是另外的樣子。
離婚後如何向年邁的養父和年幼的女兒妞妞交代，是一個難題，章把難題推給洪，讓他去公開。洪回憶，離婚快兩個月了，才在“五一”節那天告訴12歲的妞妞。
父母離婚在當年是一件很不光彩的事情，妞妞的第一反應是大哭，“小朋友知道嗎？老師知道嗎？”心理上很難接受。洪晃後在其所著的 《我的非正常生活》一書中寫道:“那是一個最不好的五一節。”
對女兒的安排，章早有打算。四個月後，也就是章、喬二人結婚前，章將妞妞送到美國學習、生活去了。洪晃因此成了空降美國的“紅小兵”中的一員。
後來，思念女兒的洪打電話到章家，欲了解妞妞在美國的情況。章在電話里稱:“你以後再不要往這兒打電話了。”
洪、章離婚時，章士釗已92歲高齡，長期住在醫院療養。1973年，章士釗受毛澤東重托赴港斡旋，希望促成國共第三次和談。就在章士釗赴港前不久，洪硬著頭皮與岳父談了已離婚的事實。
章士釗當時非常吃驚，在得知是自己的女兒先提出後，問是不是她外面有人了。當洪告訴是喬冠華時，章士釗表示:“你們的離婚過程一定有文章，這件事不能這麽了結，我要找毛主席，等我從香港回來再說。”
而章認爲，養父對她離婚和與喬冠華再婚均是支持的。
章士釗是1973年5月25日赴港，7月1日意外去逝，就洪、章離婚一事要說法就沒有了下文，“奉旨離婚”也成了一個懸疑。（來源：中國新聞網-《中華文摘》） |
