最後，會議以全體起立形式決定抗戰。陶希聖、胡適的意見被否定。
胡適主張放棄東三省、承認“滿洲國”並非一時心血來潮。1935年，駐華日軍策動華北各省脫離南京中央政府，實行“自治”。6月17日，胡適因擔心國民政府“在槍尖之下步步退讓”，“自己一無所得”，發展下去，“豈不要把察哈爾、河北、平津全然無代價的斷送”，便錯誤地向時任南京政府教育部長的王世傑提出：中國方面承認“滿洲國”，而日本方面則歸還熱河，取消《華北停戰協定》，自動放棄《辛醜和約》及附帶換文中的種種條件，如在北平、天津塘沽、山海關一帶駐兵權等。胡適將這一“交換”稱為“有代價的讓步”。
由以上史實可以看出，胡適在盧溝橋事變爆發後向蔣介石所上條陳的基本內容在1935年6月華北危急時就已經形成了。
胡適還以俄國史為例，說明列寧和蘇俄共產黨在十月革命之後，與德國講和，“割地之多，幾乎等於歐俄的三分之一。幾乎把大彼得以來所得地全割掉了，但蘇俄終於免不掉三年多的苦戰”。他要中國人向蘇俄學習，說“蘇俄三年多的苦戰最可以做我們今日的榜樣。我們如要作戰，必須下絕大決心，吃三年或四年的絕大痛苦 ”。但胡適所沒有想到的是，後來中國人民忍受的痛苦比他估計的還要大，苦戰的時間也更長。
淞滬之戰爆發後，南京國民政府抗戰意志堅決，中國士兵作戰英勇，粉碎了日本“三個月滅亡中國”的神話。這使胡適受到感染。9月8日，胡適離開南京，行前，他勸汪精衛“不要太性急，不要太悲觀”；又勸陶希聖說：“仗是打一個時期的好。不必再主和議。”自此，胡適“態度全變”，“漸漸拋棄和平的夢想”。（人民網 — 摘自《抗戰與戰後中國》 |
