解讀：“捧殺”中國的權宜之計
對於西方國家的“捧殺”，日本《每日新聞》2009年8月3日的一篇題為《“捧殺”中國的權宜之計》做了很好的解讀。文章寫道，7月27日至28日在美國首都華盛頓舉行的“美中戰略與經濟對話”中，兩國探討的主題非常廣泛，從宏觀經濟到金融市場，從氣候變化到核裁軍，雖然每一個主題都未能實現具體成果，但這次對話卻為兩國提供了一個“一起思考和探討世界課題的平台”。美國政府不惜搬出孟子來恭維中國，這種“請務必支持美國財政”的“司馬昭之心，路人皆知”。
不過，文章進一步指出，美國依賴中國的情況頂多能維持幾年時間。等到因過度消費積累了20多年的財政赤字問題解決，儲蓄率恢復以後，美國還會繼續恭維中國嗎？答案是NO。
文章稱，美國國家經濟委員會主任薩默斯稱“美國已不再是世界的火車頭”，有意讓出主角的位置。然而，這只是美國捧殺中國的權宜之計。20年前，美國也曾用日本是NO.1來捧殺日本。結果幾年內，日本泡沫經濟破滅，陷入長期停滯。
文章最後說，如果隨意相信美國的花言巧語，中國有可能會在亞洲製造新的泡沫經濟，到時候受影響的將不僅僅是中國一個國家，連日本也會被卷進去。
很顯然，日本的經歷為中國敲響了警鐘。
以史為鑒
慘遭“捧殺” 日本一蹶不振
中國目前的境況很容易使人聯想到日本當年的處境。經過20世紀60年代和70年代的經濟長期高速增長，到上世紀80年代後半期，日本經濟步入了令人眩目的鼎盛時期。一時間，以美國媒體為首的西方媒體對日本經濟奇跡進行了全方位的熱炒。在廣場協議談判期間，信心膨脹的日本甚至主動提出將日元升值10%。然而，正是因為“廣場協議”的簽訂，日本經濟幾年後陷入所謂“失去的十年”。
|
