在“地溝油”風口浪尖時被人抓住“回鍋油”話柄的俏江南少當家汪小菲無睱旁顧，而在鬧市街頭被撞到奧迪車起火的王珂有冤要訴。他通過微博向身為央視主持的妻子劉濤致歉，“不知被哪位媒體冠了個‘京城四少’的名號之後，是非就接踵而至……我的生活並非像大家想的那樣，亦請別再把那頂封建的黑帽子往我頭上戴！”
四
不論他爸爸是權，或貴，《南方都市報》都曾勇於揭發，不過，如果他自己成了“爸爸” ，難免也要避嫌不語。
先是這份廣東暢銷報紙因為在“9.18國恥日”頭版“毫無表示”而遭遇吳法天等人網絡非議，幸有次日亡羊補牢地刊出長鳴警鐘。不過，對那些緊盯南方系“帶路黨”言行的人來說，他們這時已經找到了更好的攻擊目標——《南都周刊》執行主編許慶亮的一段微博調侃。
9月18日這一天，網名為“西門不暗”的許主編在微博發帖，“918這天，中國女青年都應該用實際行動來紀念這個國恥日，對於老公男友的求歡，一概拒絕，堅決抗日……”雖然他很快刪除此條內容，但還是逃不過始終緊盯“公共知識分子賣國言行”的那些眼睛，那個著名賬號“公眾人物言行觀察”迅速為此截屏示眾，並且等到了“西門不暗”的公開道歉。
許主編也算朋友遍天下，尤其是在那些市場化媒體中，評論版中擁有更多話語權的始終是“自由派”。不過，吳法天們也有自己的媒體陣地，那就是《環球時報》及環球網。9月20日，“公眾人物言行觀察”於此署名，質問《媒體人敢用下三路調侃“九一八”反映了什麼？》，批評“對此調侃幾乎集體沉默的媒體人，他們還是這個社會的良心嗎？他們還值得我們信任托付嗎？”；再由梅雨堂分析西門不暗信奉的那種“去民族化的自由主義思想”，敬告其“還應當學會自我審視和自我反思，不要過於迷戀自己和自己的思想，從而成為自由派中的迂腐分子，喪失了先進性。”
9月22日，這份被自由派視作“民族主義大本營”的報紙再發一文，《不褻瀆抗戰史，應是中國人底線》，摘要有雲：“希望中國能夠有相關立法，對於那些歪曲民族歷史、嘲諷民族獨立、褻瀆民族感情的邪惡言論，予以禁止和懲罰。我們的教育制度和教育資源，也應予以調整，把那種可能滋生、養育這種邪惡靈魂的文化毒素，從教育資源中剔除出去。”
|
