6平方米的房子，真的是給“人”住的嗎？可是，就是這樣的“鴿籠房”，卻也十分“搶手”，這樣荒誕的情節，真是太有“魔幻現實主義”的味道了，恐怕就連寫出《北京折叠》、獲得世界科幻大獎雨果獎的清華博士都要自愧不如吧？
早在一個多月前，《深圳晚報》就曾報道稱，深圳市規劃和國土資源委員會南山管理局複函稱該“鴿子籠”戶型不屬於住宅戶型，與房產預售無關。《廣州日報》記者了解到，2012年8月正式生效的新《住宅設計規範》明文規定：“由兼起居的臥室、厨房和衛生間等組成的最小套型住宅，使用面積不應小於22平方米。”深圳“鴿籠房”因為2004年就已經建成，所以不受影響。
可是，盡管“鴿籠房”小到“侮辱人格”，連有關部門都不好意思說是“住宅”，但對月薪只有幾千元的普通人來說，想要享受這份“侮辱”也是不够格的。
“買不起可以租呀”，這是不少“磚家”給出的“高見”，不過他不會告訴你他自己是買了大宅子的，更不會去想房租也會“水漲船高”。“買不起回老家買呀”，這是不少“接受現實”的網友給出的選擇，可是，就算老家是“四綫城市”，與當地的工資水平相比，房價不是一樣“高高在上”？如果說在大城市邊打工邊租房，還要攢錢在老家買房，那麼，“異地買房”究竟是為了“空置”還是為了“自我加壓”？
前段時間，央媒突然“大夢初醒”般驚呼“樓市瘋了”，給人“馬後炮”的感覺：樓市都“瘋”了十多年才發現它“瘋”，真是“後知後覺”得很！近年來，從離婚買房亂象，到“開個工廠不如買幾套房”，房地產市場早已進入狂熱模式，房地產早已成為地方政府的“支柱產業”，全社會的資本大多都流向房地產，房地產泡沫越吹越大。房價不斷“高到天上去”，進一步擴大了貧富分化，一方面，房地產大佬繼續往“一億小目標”高歌亢進，另一方面，不少年輕人以“屌絲”“蟻族”自嘲，以“雞湯”自慰。
現在，幾乎所有人都知道樓市瘋了，都知道繼續下去很危險，可是，究竟要不要讓房價降下來呢？經濟學家餘豐慧在《北京青年報》撰文指出，“在這麼高的房地產泡沫下，一旦稅收、房貸政策抽梯子，那麼房地產風險立馬爆發。如果任由房價野馬般狂奔，那麼，泡沫越來越大，最終破滅的烈度更強，破壞性更大。”按這麼說，不降價是死路一條，降價死得更快？ |
