植被維護、植株更迭，本是城市綠化的例行工作。而近日，杭州西湖邊7棵柳樹被移走并換種成月季花的消息，引發網友關注和熱議，相關話題屢屢登上社交媒體熱搜。西湖邊的幾株柳樹，緣何如此牽動人心？
千百年來，西湖與柳，相隨相依、相映成趣，既是美學意象、詩詞叙事，更是文化的賡續、城市的記憶。“最愛湖東行不足，綠楊陰裡白沙堤”“西湖景致六吊橋，間株楊柳間株桃”，是白居易與蘇軾兩位杭州“父母官”在千年之前就為西湖奠定的美學基調。而千年之後，西湖成為世界文化遺產，也印證著其價值不僅在於湖山之美，更在於人文內涵。
文化遺產保護修複的重要目標，就是要重建和實現自古以來的文化想象。倘若自古以來人們對西湖的想象是“煙柳畫橋”，那麼西湖景觀的現實呈現就應是垂柳依依，而非月季如盤。很多人心中，西湖之風韵，唯有柳樹尚在，才有安放之處。這大概也是即使素未謀面，西湖邊七株柳的去留卻讓全國網友如此掛懷的原因。
認識到這一點，我們也就不難理解此次“西湖換柳”事件緣何引發如此大的公共情緒：在承載著公衆情感、歷史記憶以及審美偏好的文化景觀中，即便是一草一木，也應得到保護和尊重。同時，“沒有柳樹，‘柳浪聞鶯’又何以附？”這是公衆根深蒂固的審美共識。此事也提醒管理者，應及時補上西湖文化內涵、西湖審美傳統這堂課。
聞過則喜，知過不諱。5月13日清晨，七棵柳樹已補種完成，管理者的積極回應和補植之舉值得肯定。正如杭州西湖風景名勝區管委會官方微博中所述，西湖是大家的，那麼有關西湖的決策更應公開透明，謹慎柔軟。如若提前向社會告知移栽柳樹是因其老化空洞而不得不換，并向公衆征求“替代”意見，也許留下的不是“換柳之爭”，而是一段“共治佳話”。
而從更廣闊的意義上看，關乎公衆情感和利益的事務，務必要以“公共”的方式來進行，少一些“一廂情願”，多一些“問計於民”。（來源：新華每日電訊 新華每日電訊評論員：段菁菁） |
