近日，浙江杭州西湖邊7棵柳樹被移走換成月季一事持續引發關注。在網民的“雲監工”之下，景區連夜補植柳樹，西湖景區管委會稱沒有考慮到“西湖無小事”和市民對西湖柳樹的情結，對市民、游客表示歉意，將追究相關人員責任，并強化審批流程公示制度。
幾棵小小的柳樹，為何引發如此大的風波？
西湖之美，不僅在於清麗的自然山水，更在其豐厚的文化底蘊。2011年，西湖文化景觀被列入《世界遺產名錄》，成為中國第41處世界遺產。《西湖志》曾言：“濱湖垂柳萬株，間以桃杏梅李。”西湖十景之一的“柳浪聞鶯”更是離不開“柳”這個主角。可見，“柳”早已成為西湖的“標配”。它不僅是一種自然景觀，更是一種審美意境。
再者，2002年，西湖拆除圍墻、取消門票，成為中國首個免門票的5A級景區，真正實現“還湖於民”。正是景區與民衆的這種良性互動，才使民衆對西湖樹立起“共建共享”的主人翁意識，真正關心西湖的一磚一瓦、一草一木，不讓其被任意破壞與糟蹋。
當然，景區也并非拍腦袋決策。相關負責人解釋稱，這7株柳樹長在懸鈴木樹冠下，得不到充足光照，出現老化、空洞、“駝背”和嚴重傾斜，部分存在安全隱患，才想著將其移走改種月季。方案前期也通過了專家的認證，但公示制度還有待完善。
這次風波讓“忽視民意”的西湖景區長了個教訓。事實上，無論是此前致多人被問責的“廣州砍樹”事件，還是湖北省荊州市耗資1.7億餘元（人民幣，下同）建成、又花1.5億餘元拆卸轉移的巨型關公雕像，很多公共場所栽樹、立雕像，都缺乏“問計於民”的環節，都是內部完成決策、開始大動幹戈，引發群情激憤，繼而被迫叫停。這種反複折騰的行為不僅勞民傷財，而且極大地損害了公共事務決策者的公信力。明明事前可以廣泛征詢民意，再綜合考量、謹慎決策，非得等事後“露餡兒”，再草草收場。這也是對漠視民衆參與公務事務管理權利的懲罰。
“雕像的每一塊銅片，都是抽向我們的一記響亮的耳光。”荊州市官員曾如此反思關公雕像被拆案。此次西湖景區移走又重植的每一棵柳樹，也應成為抽向管委會的一記響亮耳光。呵護好一草一木，并非民衆小題大做，而是民意監督的力量，也是公共事務決策者應始終牢記的敬畏之心。（來源：美國《僑報》 作者：陳瑜） |
