這就成了收入高的征，收入低的也征，不分地區、不分行業、不分家庭，全都在一鍋裡燴了。而唯一能逃過去的，怕只是那些收入水平在物價上揚的一個消費環境裡低到不能再低的人群。這個起徵點打擊和壓制的真正人群是許多工薪上班一族，而這些人卻恰恰占據了我們絕大部分人口比例，是我們社會正常存在和運行的一個基石性人群。將3000元作為起徵點，即調節不了收入差距，又不能讓大家感覺到稅收所能帶來的福利，除了充盈國庫之外，並沒有其它多少積極意義。
北京大學法學院教授劉劍文認為：“發達國家個人所得稅在稅收收入中所占比重很大，而我國目前只占到6%左右，比例很低，起徵點不能再提高了。”我們不確切知道劉劍文的完整說法，倘若核心意思就是如此，那我們還真不敢苟同。這樣一個觀點，既沒有看到我們並不是發達國家的事實，也無視物價上漲的事實，更沒有去分析發達國家稅收用處的比例分成，屬於那種動不動就要和國際接軌、但總是一不小心就臥軌的看法和做法。
我們國家地區收入差異本來就不小，在個稅起徵點上一刀切，必然會引起許多分歧和爭議。如果一個個具體的家庭我們沒辦法細分的話，那至少應該從地區上加以差別和區分。比如北京這些城市，3000元月薪連正常生活都緊張，你要也是以3000元作為起徵點，未免有點不近人情。（時間：6月26日 來源：燕趙都市報） |
