兩位專家認為，在“三江”地區搞水電開發的可能結果是“利弊相抵，得不償失”，而這一切都與其特殊的地質背景有關。
央視記者在調查中發現，“水電開發給舟曲地方財政帶來了一年2000萬元左右的稅收，但是，因為一次特大泥石流造成的災害，中央和省級財政需要投入的援建資金就高達50.2億元。”
在反對盲目建設水電站的聲浪中，也首次出現了來自“中國政府最高級別智囊”層面的聲音。在去年10月召開的國合會2010年會上，與會中外高層領導和專家以國合會的名義向中國政府建議：遏制目前有些地區水電開發的無序局面，在生態環境保護優先的原則下適度有序地開發水能資源。
值得一提的是，擔任國合會主席的是中國國務院副總理李克強。這份建議由中國工程院院士、中國水利水電科學研究院水資源所所長王浩牽頭調研、起草。
建議指出，大壩與水庫建設極大地改變了原有河流的水流流態、水溫、水質、底質和地形等水文、水動力條件，破壞了水生生物生長、產卵、繁殖所必需的生境，降低了水生生物多樣性；國家有關部門應根據流域的整體生態環境特征和生物多樣性的分布，明確劃出禁止建壩的受保護河流或者河段，以遏制目前有些地區水電開發的無序局面。
水電與乾旱“噩夢”
在中國的西南，水電開發最甚。地質專家楊勇曾經給記者提供了這樣一幅《西南水電百團大戰圖》： |
