無論是鄭欣淼致歉的立足點還是公眾對故宮的期待，要實現必然還是回到此前提出的那個問題——故宮到底是誰的故宮？答案毋庸置疑，故宮注定不會再成為只為少數人服務的紫禁城，而是一個現代文明語境下的公共文化機構，一個由公共財政供給的事業單位。
唯有明晰這一點，在公眾對故宮連續質疑之下，故宮院長鄭欣淼在回應中保證公開透明和進行整改的承諾才不會走空，公眾也將詳見全面整改的內容和計劃。進而，故宮才能實現真正的治理，達到專家治理故宮，並且在法律允許的範疇而不是行政授予的前提下開展商業運營，在公共文化資產的保護和經營之間、公共性與商業化之間，找到一條平衡之道。
也唯有心存公共屬性並在管理行動中得以踐行，故宮的監督之門才能打開，故宮才能開放給我們每一位社會公眾，真正的讓我們每一個人能夠行使我們的監督權。如此，那一扇一扇的醜聞之門才會永遠的關閉。
有人說要把文化交還給文明，讓文明來保障文化，因為就像那些在時間長河中難以留存的歌謠一樣，文明、信任、尊嚴也是一件易碎品，怎麼樣妥善地保護它，怎麼樣妥善地讓它永遠長存在我們的文化的長河裡面，這是一個問題。這個問題期待著一個徹底弄清公共屬性和懂得現代社會管理的故宮，帶著對人類文明的敬畏，帶著對公眾托付信任的敬畏，真正地在時間的考驗當中去解決。（時間：8月21日 來源：華商報） |
