CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
國稅總局的反應有點慢

http://www.chinareviewnews.com   2011-08-31 18:10:20  


 
  說實話,公眾所以對“加名稅”如此敏感,並不是衝著某個稅務部門而去,也不是衝著婚前房產徵稅而去,很大程度上,是因為“稅負”過重的關係。眾所周知,近年來有關稅負過重的話題,不停地出現在公眾的面前,企業稅負世界第二、消費者稅負超過發達國家、財政收入增長始終遠高於GDP和居民收入增長、個人所得稅中工薪階層繳納的稅收比重高達75%、不少地方都在“寅吃卯糧”和收“過頭稅”等。雖然這一切不一定都是稅務部門的錯,但是,稅務部門作為徵稅的職能部門,又如何能脫得了幹系呢?在這樣的大背景下,再出台“加名稅”,自然會受到輿論和公眾的一致抨擊。

  我們說,稅收不僅具有強制性的特點,需要依法依率徵收,凡是符合稅法規定的項目,都應當徵稅。具體到婚前房產加名問題上,也可認為是房產的一次交易行為,需要徵收契稅。但是,稅收還具有公平性的特征,稅法面前應當人人平等。那麼,稅務機關有沒有做到公平徵稅、公正執法呢?為什麼對資本利得、富人群體等稅源更加豐富、偷漏稅現象十分嚴重的項目和群體,不加強稅收征管,不出台相關的政策與規定,不堵住漏洞,卻對婚前財產加名看得如此之緊,在婚姻法的司法解釋出台沒幾天就出台相關政策呢?顯然稅收的公平性受到了傷害,稅收的征管秩序也受到了挑戰。

  也正因為如此,面對“加名稅”的沸沸揚揚,國家稅務總局的反應有點慢了,而應當迅速作出反應,從法律、情理和民意的角度,作出比較明確、合理、有公信力的回應。否則,隨著輿論的進一步發酵,稅務部門的形象和公信力將會進一步受損,公眾對稅負問題的議論也會更加激烈。(時間:8月31日 來源:中國經濟網)


 【 第1頁 第2頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: