看來，獨立的專家評審不過是“說起來好聽”，縱然不知道評審者是不是禦用的專家，但所謂的“獨立不受干預”的評審顯得可疑。然而，真正的無奈不僅僅在於“專家評審”不靠譜，而是從招標、評審到結果公示直至對結果不滿的申訴環節都處在“黑箱狀態”，一切均受控於具有公權或國有背景的“招標方”，支撐透明和公開的實木“獨立”其實自一開始就不存在。
如此，若要解開“高價者落標”背後的真相，首先就應撕掉緊裹在招標過程中的“信息壟斷”黑幕。比如半路殺出來的“政府10%要求”究竟是怎麼回事，實際評審打分的專家到底姓甚名誰，只有在這些籠罩在人們和落標公司心頭的“沉沉霧靄”得到詳盡“澄清”之後，才算是邁出了“回應質疑”的第一步。（時間：2月17日 來源：華西都市報） |
