記者：很多人對你的抗議行動感興趣，你這次以什麼身份去抗議？為什麼要去抗議？
杜建國：我目前在北京，就是一個獨立的學者，不代表任何機構也不供職於任何機構，這次去抗議也是我的個人舉動。我非常不認同世界銀行那一套，金融危機已經禍害了美國，他們還要跑到中國來讓中國放鬆對銀行的監管。
記者：你不認同“國進民退”的說法？
杜建國：是。我認為這都是少數學者和媒體炒作出來的。中國的私企老板都很掙錢，現在有人出來罵國企，是因為眼紅國企搞得好，想把國企給分了。
記者：有人認為，國企在發展中比民營企業更好地占有了資源，對民企有擠壓，你怎麼看？
杜建國：現在100多家央企中真正政策性壟斷企業只有幾家，很多國企都是靠自己幹出來的。例如高鐵、造船、航天科技，這是因為國企有幾十年的歷史並且有科技投入，是靠真正的技術，沒有人不讓私營企業去做這些。華為也是民企，人家做得這麼好就是因為科技上肯投入。
聲音：世行報告引網友爭論
2月28日，世行記者會遭抗議引發“國企要不要私有化”的爭論。
有網友表示：“世行報告說得很有道理，過去的三十年當中，國有企業利用壟斷地位享有許多資源並迅猛發展，但中國民眾得益太少。”也有網友表示：“支持改革，反對私有。”
自稱“獨立學者”的杜建國也有支持者，有網友明確表示：“支持中國學者，世行不了解中國國情。”
幕後：國資委強烈反對世行報告發布
反對世行報告《中國2030年》的不僅有大鬧發布會現場的“獨立學者”杜建國，還有掌控117家央企的國務院國資委。
記者從消息人士處獨家獲悉，如果不是因為國資委此前的反對，2月27日世行報告發布會的規格將會更高，本已列入邀請名單的超百家中外媒體最終也被縮減至十幾家。
在發布會現場，佐利克介紹到，世界銀行的這項研究的構想肇始於18個月前，並得到國務院副總理李克強的支持，主要議題是面向2030年，甄別和分析中國中期發展所面臨的各種挑戰。此後，這項研究由財政部牽頭，世界銀行與國務院發展研究中心合作，經過一年多的研究，得以成文。 |
