疑問：為何禁食魚翅還要等三年？
不喝茅台了，不坐高級轎車了，不睡總統套房了，現在不吃魚翅了，公務接待的進步有目共睹。
國務院明確在公務中不准消費魚翅，還給出了具體的時間。有網友認為，如此“具體”的禁令實屬罕見。這就是說，從將來的發布之日起，誰再敢動用公款“招待”或“消費”魚翅，那就危險了：如果被發現或被曝光，吃魚翅的官員很可能會丟掉烏紗帽。這禁令威懾力極大。
不過，在贊譽的同時，也有人提出疑問：為什麼禁食魚翅還要等三年？
網友增兵說，“有望在三年內發文，換句話說，在新規定出台之前，官員還可以用公款再吃三年魚翅？”昨日，著名作家鄭淵潔也在實名認證的新浪微博上發問：“1、原來公務接待用公款還能吃魚翅？2、為什麼需要三年才能不讓公款吃魚翅而不是三天？” 還有網友調侃到，廣州“限牌”從出台到執行就幾個小時，禁食魚翅居然要醞釀三年，這是不是有點“官寬民嚴”的嫌疑？
達爾問自然求知社“中國零魚翅”項目則顯得十分理性，其在微博“護鯊衛士”上說，很多人質疑為什麼三年才出相關細則，可即使現在立刻出台細則，也會有人質疑細則是不是會被遵守。不是為政府說話，只是希望所有的人不單單是指責，而是自己馬上行動起來。想想如果你和政府在飯局上談筆合作，官員要點魚翅，你能婉轉拒絕嗎？如果大家都能多做一點，也許就不是三年而是三個月了。
力挺：禁食魚翅體現環保理念
全國人大代表丁立國在2011年3月十一屆全國人大四次會議上提出建議，通過立法手段，禁止魚翅貿易，保護海洋生態平衡。此次國務院的答覆也明確要“保護鯊魚物種和海洋生態平衡”。網友“WNTV渭南電視台”稱讚到，“政府的環保行為是全社會最好的表率”。
不過有網友感嘆，與答覆形成鮮明對比的是，當下公務接待及權貴宴席中魚翅時常現身。
雖然有專家認為，從營養的角度講，一碗雞湯與一碗魚翅相當。但即使魚翅含有有毒成分、價格昂貴還是受到熱捧。追捧背後是公務接待從來就“不差錢”，以及占有稀缺資源以顯示能力和地位。 |
