|
| 11月27日，被舉報人周偉思接受記者采訪。 |
論壇網友發帖稱，深圳龍崗街道南聯社區村委主任周偉思在當地擁有私家住宅、別墅、廠房、大廈超過80棟，豪車超過20輛，估計資產超過20億元。針對帖子內容，周偉思表示，是他人故意中傷自己，至於自己名下有多少房產，其表示“我也不清楚”。
面對網上爆料，深圳市龍崗街道辦已經成立了聯合調查小組展開調查，組織行動之迅速，值得稱讚。
周偉思認為，網友發帖是故意中傷他，是故意“黑”他。然而，當回答自己名下有多少房產時，卻表示“我也不清楚”。現實生活中，為了得到一套房子，多少人以甘當幾年、十幾年、甚至幾十年的“房奴”為代價。多少人舉全家之力、幾代人之力圓買房夢。一些廳級幹部，直至省級幹部都直言，買不起房。在這種語境下，一個街道社區幹部，對家中有多少房產都說不清楚，等於間接證明其坐擁20億資產的可能性，並不完全是空穴來風。人們有理由質疑，其巨額資產是否涉嫌貪腐。
“我也不清楚”，近乎於不開口、不表態。也許這是驚弓之鳥的緩兵之計，待回到家中統一了口徑，剪掉了可能被人抓住的小辮子，再給媒體清楚的回答。於是，他面對記者，終於承認，網帖中所發的8處房產有6處為其所有，只有一處有產權，其餘5套房產的產權問題沒有做出回應。他說，他來社區前，是開公司做生意的，而自己的房子大部分都是在上世紀八九十年代所建。至此，我們看到這位街道社區幹部面對質疑的回應，似乎無懈可擊。其實不然，沒有產權的5套房產，是否屬於權錢交易下的產物？還是另有隱情？
既然對自己有多少房產不清楚，現在的所謂的清楚就變得不可信。由此看來，“我也不清楚”之謎，其謎底的揭開不是當事人說了算，而是要通過組織調查，幫助當事人說清楚。如果此君真像“房嬸”那樣，是一場“誤會”，還其清白之身，也是件好事。反之，只有依法行事。值得一說的是，網絡曬一些官員的可疑財產，讓一些官員的齷齪之事暴露在光天化日之下，顯示了民間反腐的力量，正在成為反腐的利器。（時間：11月28日 來源：北京晨報） |
