廣東番禺擁有20多套房的“房叔”蔡彬剛剛落馬，深圳龍崗“房爺”又遭曝光：網帖舉報稱，龍崗街道南聯社區幹部周偉思在當地擁有私家住宅、別墅、廠房、大廈超80棟，豪車超20輛，資產估值超20億。
在輿論的強勢關注下，當地相關部門開始介入調查，“房叔”蔡彬的結局是否重演，需要在公開透明、程序正義下的調查真相公布後，才知分曉。面對幹部不斷被爆出的“多房”醜聞，所暴露的制度紕漏和監管失察，應引起權力監管者的深思細究，以拯救日益透支的社會公義和政府公信。官員財產申報制度運行許久，為何網眾都能發現的問題，相關部門卻蒙在鼓裡，是否意味著核實、審查程序被束之高閣。
發帖舉報，緣起舊城改造的糾葛，周偉思自稱：“發帖人找過我，說正的搞不定我，就用黑的搞定我”。但，這並不能作為他無辜的辯解，所謂身正不怕影子歪，如果官員財產足夠公開透明，又何懼無法滿足訴求的舉報人用“黑招”？
縱觀諸多腐敗案，有不少官員都是中“黑招”落馬的，繼而拔出蘿蔔帶出泥。究其根源，還是這些官員本身屁股就不乾淨。正是因為如此，無論訴求是否正當，訴求者在常規路徑無法解決問題的時候，才會有“黑招”可用。不少網帖舉報，都因個體訴求無法得到滿足、正義無法得到伸張，而將矛頭指向相關官員腐敗。誠然，這種訴求方式並沒有就事論事，也是周偉思所稱的“黑的（手段）”，但就是這種黑招，往往卻讓官員中招。
官員用合法手段謀求財富，無可厚非。而要避免財富被“黑的（手段）”指控為腐敗所得，最可靠的方法恐怕只有公開透明。只有公開透明，官員才不會害怕落下“把柄”，才不怕舉報“黑招”。兩袖清風，才能一身正氣，當然，官員也有追求富足生活的權利，只要公開透明，家庭財富再多，恐怕也無懼舉報，才能夠無懼“黑招”的威脅。但關鍵是，官員們的財產透明嗎？從網絡舉報的“中招率”來看，不透明的財產環境，確實隱藏著不少的貪腐官員。 |
