辦公信息化時代，政府網站相當於政府的臉面。政府網站辦得好不好，其實是一個地方民主化程度和政務信息能見度的具體體現。這其中，當然也包括相關領導的個人信息，如照片、職務等。廣西興安縣國土資源局網站給領導的照片打上馬賽克，這種有違常態的做法，不僅有損政府形象，也很難不讓圍觀的公眾產生曖昧的聯想。
當然，事出有因。據悉，去年及今年9月，該局數名局領導接到了不法分子寄來的敲詐信，信裡有經過拼接的艶照。不可否認，現實中，利用這種拼接的艶照敲詐官員的事並不鮮見，甚至有專門的犯罪團夥，並且屢屢得逞。這確實是個問題，但無論如何，艶照敲詐與給領導照片打上馬賽克之間，並不構成必然的邏輯關係。
顯而易見的是，領導們的形象是無處不在的，除了政府網站，還可能出現在無數公開場合。只要想找，那是非常容易的。除非領導們不參加會議，不視察工作，不陪同上級領導，但這可能嗎？在一包香煙、一塊手表都能扳倒一個腐敗分子的現實語境下，給領導拼接個艶照充其量只是小兒科的事情。
再者說，既然是拼接的艶照，又何必自尋煩惱呢？身正不怕影子斜，只要行得端坐得正，領導們就應該敢於直面露骨的艶照。敲詐已經是刑事犯罪，最直接最有效的應對辦法是立即向公安機關報案，一來打擊犯罪活動，二來自證清白。假如所有收到艶照的官員都這麼做，相信這種拙劣的騙局早已經銷聲匿跡了。作為領導幹部，應該有這樣的法律意識，也應該有這樣的自覺和自信。
當地官方的解釋是，“為避免麻煩，該局不得已方出此下策”。什麼“麻煩”，讓領導們如此坐立不安，以至“出此下策”，十分耐人尋味。私下揣測，麻煩來自兩個面：一是民意。眼下官員艶照門此起彼伏，並且命中率極高，甚至成為一種新型反腐敗形式。在這樣的現實下，官員們難免擔心，一旦陷入艶照事件，公眾就會給予有罪推定，即使是假的，都很可能百口難辯，有理說不清。二是來自監管部門。官員作風問題一旦曝光，監管部門就會進行調查取證，就算最後還了一個清白，但經過這麼一折騰，官員的聲譽早已透支得差不多了，仕途恐怕也就此打住。
從這個意義上說，“出此下策”的根本動機，其實意在表達對民意的不信任，順帶向組織部門撒個嬌。只是這個嬌，撒的姿態實在毫無美感可言——領導們連一張拼接的艶照都不敢面對，而是選擇委曲求全，公眾拿什麼相信你們的公信力？（時間：12月21日 來源：長沙晚報） |
