沈陽百歲老人關英漢日前捐贈10萬元存款給紅十字會，引發網絡熱議。網友懷疑關英漢老人“當托”也許不是事實，但是，網友在網上查詢不到老人捐款的信息卻是事實。
可是，根據《公益事業捐贈法》規定，“受贈人應當公開接受捐贈的情況和受贈財產的使用、管理情況，接受社會監督。”那麼，在網上查詢不到捐款信息，“每一筆捐款具體流向”就不可能受到社會監督，而缺少社會監督，就為慈善機構濫用善款留下的“空間”。
如， 2008年汶川地震，一百多名藝術家義拍八千多萬元，定向捐給青城山市的善款，最終卻不知所終，就是由於紅十會“未能用於當初捐贈人指定的項目”，而被挪作了他用。雖然，最終紅十會“說明”了這筆巨款的去向，但是，因違背了捐贈人意的，還是在一百多名藝術家和公眾的心中留下了很大的“陰影”。這也充分證明，慈善機構“濫用善款”的事實是存在的。
長期以來，由於慈善機構只注重接受捐贈，而有意或無意忽視了捐贈人的“感受”;更由於捐贈人或公眾最終不知道“每一筆捐款具體流向”，而對慈善機構的公益性，尤其是公正性產生了懷疑和質疑。而最可怕的是，這樣的懷疑和質疑又都是“有據可依”和“有例可查”的。
其實，在當前技術條件，建立全國統一的捐贈查詢系統，並不是一件難事。關鍵問題是，慈善機構想不想去做，或想不想主動去做。
不可否認，建立全國統一的捐贈查詢系統，將會給慈善機構增加很大的工作量，也會給慈善機構對捐款的使用帶來緒多的“不便”，但是，即使有再大的難處，再大的困難，目前也必須要去做，而且必須還要做好。如果任其“不明不白”長期下去，到時候就怕慈善機構想“明明白白”也沒有可能和機會了。
因為，只有讓“每一筆捐款具體流向”明白可查，才能重新得到公眾的信任，才能重振慈善機構的“權威”。也只有到那時，我國的慈善事業才會大有希望。
否則，慈善機構只能在一次次的“救火”中，疲於奔命，甚至會引火燒身而自生自滅。（時間：5月6日 來源：長江網） |
