環保日益為輿論和公眾所重視，自然是好現象。尤其有意思的是，這一好現象在近期諸多與環保有關的報道中，體現出了一則以喜、一則以憂的兩面性。比如，環保的報道越頻密，暴露問題越多，就讓人在發現死角和盼望解決之間糾結不已，既欣慰又擔心。國家環保部部長近日在談及發展和環保的關係時說，不能保障人的健康的發展沒有意義。可謂坦率而中肯。他還談到了環保工作的艱巨，自嘲：“我聽說世界上有四大尷尬部門，中國的環保部就是其中之一。”
媒體將部長所言的“尷尬”稱為調侃，雖然充滿善意，卻未免輕忽了環保工作中苦澀的現實。比如，一份中、美、以色列等國科學家合作研究的結果顯示，“因為空氣污染，中國北方人比南方人減壽5.5年”。這一結論立即遭到了環保部科技司副司長的駁斥，認為研究的樣本量不足，缺乏實證，偏頗、不可信；但在言之鑿鑿的否認中，卻不得不面對污染有害健康這一尷尬的事實。再如，浙江紹興因污染被罰的三家企業，竟然以同樣的內容、樣式在同一版面道歉，隱諱而公開地表達抵觸情緒，展露的還是環保工作的尷尬。
7月9日，河南省人大“中原環保[0.95% 資金 研報]世紀行”督察採訪團，在平頂山市督察環境違法企業整治情況，遭遇了更為尷尬的一幕。報道稱，那些未通過環保審批和驗收的違建企業，用一把把“鐵將軍”迎接督察團。在一家化工企業，督察團要求看看該廠的污水處理設備。廠主辯稱工人放假了，他也沒有鑰匙。報道寫道：“他扒開一個車間的窗戶，對環保部門執法人員說：‘開不了門，你們從窗戶縫裡看吧。’”
一家違法、違規、違建的企業，敢於給這樣高檔次的督察團吃“閉門羹”，說其為藐視公權權威並不為過，甚至可以視為公然抗法。河南省環保廳環境監察大隊介紹說，該廠兩個項目，環保廳未予批准，屬於未批先建。可見這類企業不僅輕侮人大督察機構，也不把環保廳行政審批權放在眼裡，相關環保法規更不在話下。嚴肅認真地看，用“尷尬”一詞形容此事，未免太輕佻了。
隨之而來的問題，或許可以成為環保工作費力不討好的參照。首先，這樣的違法違規違建企業，何以堂而皇之地開工生產了？假如其背後缺乏支持，一個企業而敢於如此與人大督察團和省環保廳對抗，凡了解國情的人，都會覺得難以想象。那麼，就有必要追問，作為其後盾的是一股什麼勢力？環保法規在他們心中究竟算什麼？其次，督察採訪團吃了“閉門羹”，分明權威被輕侮，尊嚴被踐踏，工作被阻撓，幾乎不能履行督察責任了。但據報道看，督察採訪一行居然沒有立即“震怒”，也沒有嚴令廠主撤走“鐵將軍”，真正進入現場檢查實地督查。而只是通過媒體加以曝光，由環保廳發函平頂山政府，再由平頂山環保局長信誓旦旦表決心，宣稱一定依法查處。也就是說，在看起來性質上頗為嚴重的抗法，以及嘗起來味道苦澀的“閉門羹”之後，善後措施竟然這樣輕描淡寫，“尷尬”倒是貨真價實，並且溢出環保工作之外了。此情此景，讓人不禁要猜疑，環保督察和行政管理，遭遇如此阻力和境遇，還不疾不徐按部就班地走程序，“中原環保世紀行”是不是有點形式主義，太像作秀走過場了？
可見，環保工作，包括環保行政和執法，如何硬碰硬而結合實際見成效，在法規、權力和金錢之間何以自處，都值得關注和探究。所幸的是，全社會環境和生態保護意識的覺醒和高漲，已經是不可逆轉的潮流，而且倒逼著環保工作的進步。從中還不難看到，所有急功近利而無視環保的做法，在給環保工作造成尷尬的同時，也終將讓自己難堪——幡然醒悟正當其時，無論是企業、行政部門還是全社會，都應該深信，健康是一，其他都是零，好環境就是這一切的先決條件，也是全社會可持續發展的基石。（時間：7月12日 來源：華商報） |
