|
| 4月7日上午，法晚記者從奉化宣傳部了解到，居民與政府已達成協議，倒塌29幢居民樓開始進行屋內物品搬遷，搬遷完畢後開始進行拆除。圖為拆除現場。 |
奉化塌樓作為一個被普遍關注的焦點事件，焦點的範圍在擴大。
4月4日上午，浙江奉化市錦屏街道居敬小區第29幢住宅樓西側一個半單元的房子突然坍塌，7人被埋。對於那天8點45分的一聲巨響，據媒體報道，不同方向的目擊者有不同的描述。有的人形容這次倒塌像“地震”，有的人聽到像疑似“劈裡啪啦”的鞭炮聲，有的人覺得像麻將牌倒下一樣……而權威的說法叫做“粉碎性倒塌”。
第一時間最受關注的是被埋居民的安危。隨後7人全部被救出，但一人搶救無效死亡，之後那位最後獲救的女孩被截肢，但最新的報道是“女孩未脫離危險，或再次截肢”。
緊接著是對塌樓事件本身的追問。塌樓是一瞬間的事，看似突然，但其實一點也不突然。首先，在當地塌樓不是第一次，2009年就有一座樓倒塌，所幸當時住戶已經全部遷出，沒有人員傷亡。而倒塌的這座樓在去年就被鑒定為危房，隨後居民多次反映危情但均未採取有效措施，甚至在事發前一天，有關部門還去過現場做過檢測，說是沒什麼問題的，怎麼第二天，房子突然倒了？早有準備，早就發現，卻沒有避免樓塌人亡的慘劇。為什麼？這幢竣工於1994年的居民樓，甚至在當年還是多個指標的樣板工程，所以“問責”成為公眾關注的焦點。但是隨後的報道顯示，當年坍塌居民樓的開發商和施工方均已難覓。開發商奉化市房地產開發有限公司營業狀態為“吊銷非注銷”，施工方象山第一建築公司在上世紀90年代已經被分拆為四家建築公司。
當事開發商和建築商還建過哪些住宅？關注範圍迅速擴大，周邊5棟居民樓因與倒塌樓為同一批次、同一開發商所建，街道辦擔心發生次生災害，因而不再允許居民居住，每人發放暫時安置費600元。同時奉化所有黨員幹部取消清明假期排查危樓。但是問題繼續發酵。媒體報道說當地屢現危房，“2013年12月17日，奉化市建設局官網發布消息稱，2013年該市“共有在册C\D級危房152幢(處)，其中城鎮C\D級危房34幢(處)。所以目前，很多相關居民要求有關部門幫助及時搬離，同時要求補償。有的居民反映，自家住房出現嚴重裂縫，甚至能伸進手指。如果問題如此嚴重如此普遍，比照29幢及時發現危情卻沒有能夠及時避免災難，目前相關部門的反應和舉措是否足夠及時充分普惠？是否需要更果斷的舉措？
除了奉化存在比較集中的危樓問題，其他地方的情況又怎麼樣？新華網提出了一個關鍵性問題：“建築實際壽命與設計目標距離較大，‘80後’‘90後’樓房危機幾重？”（時間：4月7日 來源：城市晚報） |
