備受關注的“7訪民集體喝農藥”事件，終於有了眉目。調查揭示，發生在該報門口的訪民自殺事件，系有人故意策劃導演。訪民的受害者身份被確定，演繹維權苦肉計也可能是事實。當這兩樁事實交相融合，輿論局勢就變得十分詭異了。人們在同情自殺訪民的同時，對這場苦肉計，看法發生了很大的分歧。而這一信息，也很可能成為坐實7訪民尋釁滋事罪名的依據。
我不知道7訪民懂不懂法律，但來到北京上訪，他們勢必是相信人間總是還有公道的。可殘酷的現實卻給了他們無情的回擊，在受人蠱惑導演這場自殺苦情戲之前，他們並沒有叩開公道的大門。你可以想象那種絕望，也可以想象他們為什麼願意冒著生命的危險，配合事件的導演策劃者，來演繹這場自殺的苦肉計。
理解和同情，並不代表對7訪民自殘維權行為的支持。以生命作為維權道具，無論如何，都不該被提倡。不能珍惜和敬畏生命，正義即便到來，又還有什麼意義？更令人痛恨的，是背後的策劃者，無論抱持怎樣的動機和用意，鼓勵訪民以自殘的方式去維權，無疑欠妥。
轉型期的矛盾異常激烈，權益失陷也常有發生。這個時候，法律的身影，應該是最活躍的時候。但是從訪民的人數，以及這些人所遭遇的悲慘境遇來看，司法的隘口顯然未得到疏通。當法治不再是訴求公義的可靠路徑，受害者難免走上歪路。
法治的社會裡，我們當然希望人人都是守法公民，即便是受害者，也應該循著法治路徑去維權。但現實卻是，如果受害者能夠順利地走上法律維權之路，又何必以生命來演繹從而吸引大家的注意？如果法律不能很好地給受害者予正義和尊嚴，那麼又怎麼能讓受害者相信和敬畏法律？
我們支持法律制裁一切違法行為。如果7訪民的自殺行為違背法律，應該接受懲戒。但事實上，政府和公民、權力和權利在法律面前平等，權利失陷的公民，才能學會怎樣做一名理性守法的受害者。不是嗎？（來源：重慶時報 作者：時言平 本文略有删節） |
