CNML格式】 【 】 【打 印】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 財產公開才是“富婆”書記最好的回應 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-09-27 08:34:28


  23日,因為一條題為《吉安市委書記王萍到底是書記還是富婆》的微博,江西吉安市委書記王萍成為網絡紅人。王萍自己進行了回應,有“舌戰群儒”的態勢,稱“有經濟能力購買這些東西,經受得起組織檢驗,這是涉腐官員家屬對我進行的污名化行動”。既進行了回應,又找到了原因,王萍書記的回應,的確很高明。

  此外,吉安市政府也表示,通過公安部門的查實,發帖系吉安市峽江縣涉嫌受賄、正在被檢察機關查處的原縣長塗建忠的家屬所為。口徑完全一致,調查結果與書記說法完全吻合,看起來,此事似乎可以告一段落了。

  但很顯然,這樣的回應,並不意味著真相大白於天下。從網友依然“老不信”的姿態可以看出,這樣“口徑一致”的回應,並沒有澆滅輿論關注的熱情。何也?因為這不過是自己查自己而已。王萍是吉安市委書記,在官本位的意識下,當地的回應,如不出意外,肯定與王萍的回應是一致的。那這樣的回應,即便是真相,也未必能令人信服。畢竟,在這個回應當中,吉安市方面的確有兼運動員與裁判員於一身的意思。

  因而,要讓輿論冷卻、讓公眾信服,一方面,需要更上一級的紀委介入調查,以事實為依據,進行更加有力的回應,而不是盯著發帖者的身份;另一方面,書記真有誠意,也不能只是簡單回應,並稱發帖者有誹謗之嫌,而應拿出最大的誠意,那就是公開自己的財產,與此同時,若真是誹謗,“富婆”書記也不應太過寬容,完全可以追究發帖者的法律責任。唯有這兩方面的工作都做到位了,“富婆”書記一事,才能真正塵埃落定;輿論的紛爭,也才能就此落下帷幕。(來源:江南時報 作者:楊燕明 本文略有删節) 

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: