|
| 替考組織者給槍手准備的名為李士雨的准考證。 |
今年高考剛一開考，就爆出了記者臥底高考替考組織，正在江西南昌一些高考點參加考試的驚人消息。臥底記者調查發現，“槍手”均持有由“上綫”提供的具有本人照片的“身份證”、“准考證”，且確認這些證件信息已存於江西教育考試院系統，照片就是“槍手”本人。最新消息是，記者報案後，有關考生已被警方控制。
聽聞這個消息，真不知道是該為之感到震驚，還是該為之感到無奈。一方面，在高考首日即爆出這樣的醜聞，這讓那些公平應試的考生和家長們該作何感想？可另一方面呢，最近這麼多年，考生換了一茬又一茬，替考卻儼然成了保留節目，陝西洋縣替考事件，河南鄲城縣替考事件，雲南宣威替考事件……無論哪一年，似乎都有替考事件發生。
我們不得不大膽地懷疑：被曝光的替考事件也許只是所有替考事件中的九牛一毛，還有大量的替考事件自始至終也沒有被發現，大量的作弊者正是憑此“捷徑”擠掉了那些用功學習的孩子，并且永遠地改變了他們的命運！
我們不得不可怕地想象：今年，是不是只有記者臥底的江西高考存在替考現象？又或者，替考其實在更多考點都同樣存在，且至今仍在順利參加考試？為何相關部門每年都只會跟著媒體曝光去執法？倘若沒有媒體介入，替考就是“安全性”最高的舞弊途徑？查處替考舞弊究竟有多難？為何媒體能够臥底曝光的，考試部門卻屢屢後知後覺？
毋庸置疑，替考泛濫已讓高考的公平性被極大破壞，所有關於高科技防止舞弊的那一切，更是仿佛成了一個笑話。讓人難以理解的是，在舞弊手段和技術“日新月異”的當下，替考這種非常原始落後的舞弊方式為何屢試不爽？某種意義上，這再次證明：高考作弊主要不是技術問題，而是制度問題；如何防止考試管理者和監考人員腐敗，要遠比防止高科技作弊更加重要。
幾乎所有的替考事件背後，除了替考中介與替考“槍手”，還必然會有考試部門的“內鬼”！具體到江西這次替考事件，替考中介何以能將江西教育考試院系統裡的考生照片換成“槍手”的？沒一點權錢腐敗的能量，他們怎麼做得到？所以，首先要查的不僅是替考中介、替考“槍手”、被替考的考生及其家長，更有江西教育考試院系統裡的“內鬼”。
替考的“一條龍服務”裡必然隱藏著一條黑色利益鏈條。每年只是就事論事地查處被曝光個案，已經不能滿足公衆需要；因為，過往經驗已經一再告訴我們，就事論事的結果就是替考事件明年鐵定還會上演。作為最落後的作弊手段，替考本應是最容易被發現和查處的，之所以替考反而成了年年上演的保留節目，不得不上升到考試系統腐敗的高度來深挖嚴懲。
替考成為高考保留節目無疑是一種恥辱，它讓所有人都清晰地看見，種種高科技的防弊手段已然淪為笑柄，高考公平的制度傷疤卻每年都以同樣的方式被戳中，相關部門早就犯過的錯更是每年都要再犯一次。這是公衆絕對不可以接受的，也是高考公平的無法承受之重。高考替考不可思議地年年發生，請來個深度的調查，來個嚴厲的反腐，并且來個徹底的終結吧！（來源：珠江晚報 作者：舒聖祥） |
